Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Олимпийские Игры-2014. Женщины

Автор
Сообщение
Tarantino
18.02.2014, 17:35
Олимпийские Игры-2014. Женщины
Онлайн результаты короткой программы с заявками и протоколами, на официальном сайте ОИ

Результаты короткой программы на сайте ISU Судейские протоколы на сайте ISU (pdf-файл)


Старт-лист и расписание выступлений участниц произвольной программы личного турнира, 20 февраля.

Warm-Up Group 1 19:00:00 – 19:07:00
1 So Youn Park KOR 23 49.14 19:07:30 – 19:15:20
2 Brooklee Han AUS 22 49.32 19:15:20 – 19:23:10
3 Gabrielle Daleman CAN 19 52.61 19:23:10 – 19:31:00
4 Elizaveta Ukolova CZE 20 51.87 19:31:00 – 19:38:50
5 Anne Line Gjersem NOR 24 48.56 19:38:50 – 19:46:40
6 Nicole Rajicova SVK 21 49.80 19:46:40 – 19:54:30
Warm-Up Group 2 19:54:30 – 20:01:30
7 Kaetlyn Osmond CAN 13 56.18 20:02:00 – 20:09:50
8 Elene Gedevanishvili GEO 17 54.70 20:09:50 – 20:17:40
9 Haejin Kim KOR 18 54.37 20:17:40 – 20:25:30
10 Kanako Murakami JPN 15 55.60 20:25:30 – 20:33:20
11 Kexin Zhang CHN 14 55.80 20:33:20 – 20:41:10
12 Mao Asada JPN 16 55.51 20:41:10 – 20:49:00
Warm-Up Group 3 21:04:00 – 21:11:00
13 Zijun Li CHN 11 57.55 21:11:30 – 21:19:20
14 Mae Berenice Meite FRA 9 58.63 21:19:20 – 21:27:10
15 Akiko Suzuki JPN 8 60.97 21:27:10 – 21:35:00
16 Valentina Marchei ITA 12 57.02 21:35:00 – 21:42:50
17 Polina Edmunds USA 7 61.04 21:42:50 – 21:50:40
18 Nathalie Weinzierl GER 10 57.63 21:50:40 – 21:58:30
Warm-Up Group 4 21:58:30 – 22:05:30
19 Yulia Lipnitskaya RUS 5 65.23 22:06:00 – 22:14:10
20 Carolina Kostner ITA 3 74.12 22:14:10 – 22:22:20
21 Adelina Sotnikova RUS 2 74.64 22:22:20 – 22:30:30
22 Gracie Gold USA 4 68.63 22:30:30 – 22:38:40
23 Ashley Wagner USA 6 65.21 22:38:40 – 22:46:50
24 Yuna Kim KOR 1 74.92 22:46:50 – 22:55:00

Заявленные элементы в произвольной программе:

StN Участница баллы в КП
Warm-Up Group 1
1 So Youn Park 49.14
3Lz, 2A+3T, 3F, StSq, 3Lo, 3Lz+2T+2Lo, ChSq, 2A, LSp, 3S+2T, FSSp, CCoSp
2 Brooklee Han 49.32
3Lo+2T, 3Lz, 3T+2T, FCSp, 3S, LSp, 3T, 2A, StSq, 3S+2T+2T, ChSq, CCoSp
3 Gabrielle Daleman 52.61
3Lz+3T, 2A+3T, 3F+2T+2T, FSSp, LSp, 3Lz, 2A, 3S, StSq, 3Lo, ChSq, CCoSp
4 Elizaveta Ukolova 51.87
3Lo+2T, 3Lz+2T+2Lo, 3S, 3Lo, LSp, StSq, 3T+2T, 3Lz, ChSq, 2A+2T, CCoSp, FSSp
5 Anne Line Gjersem 48.56
3Lo, 3S+2T+2Lo, 3T, 3Lo+2T, CCoSp, FCSp, StSq, 2A, 3S+2T, 2A, ChSq, CSSp
6 Nicole Rajicova 49.80
3Lo, 3S+2T, 3T+2T+2Lo, CCoSp, 3T+2T, 3S, FCCoSp, StSq, 2A, ChSq, 2A, FSSp
Warm-Up Group 2
7 Kaetlyn Osmond 56.18
3F+2T, 2A+3T, 3Lz, FCCoSp, 3S, 3F, 3T+2T+2T, LSp, 2A, StSq, CCoSp, ChSq
8 Elene Gedevanishvili 54.70
3Lz+2T, 3Lz, 3S, StSq, 2A+2T+2T, 3S+2T, FCCoSp, 3T, 2A, ChSq, FSSp, CCoSp
9 Haejin Kim 54.37
3Lz+2T, 3F+2T, 3T, FCSp, StSq, 3Lo, 3Lz, 3F, 2A+2T+2Lo, LSp, ChSq, CCoSp
10 Kanako Murakami 55.60
3T+3T, 3Lz, 3Lo, StSq, CCoSp, 3F+2T, 3F, 2A, 3S+2Lo+2Lo, FCSp, ChSq, LSp
11 Kexin Zhang 55.80
3Lz+3T, 3Lz, 3Lo, LSp, FCSp, 2A+3T, 3F, 3S+2T+2Lo, StSq, ChSq, 2A, CCoSp
12 Mao Asada 55.51
3A, 3F+3Lo, 3Lz, CCoSp, FCSp, 2A+3T, 3S, 3F+2Lo+2Lo, 3Lo, FCCoSp, StSq, ChSq
Warm-Up Group 3
13 Zijun Li 57.55
3F+3T, 2A+3T, 3Lz, FCSp, CCoSp, 3S+2T+2Lo, 3F, 3Lo, 2A, StSq, ChSq, LSp
14 Mae Berenice Meite 58.63
2A, 3S+3T, 3Lz, 3F, 3Lo+2T, StSq, CCoSp, 3Lo, 2A+3T+2T, FCCoSp, ChSq, LSp
15 Akiko Suzuki 60.97
3F+2T+2Lo, 2A+3T, 3Lz, FCSp, StSq, 3F, 3Lo, 3S+2T, ChSq, 3S, CCoSp, FCCoSp
16 Valentina Marchei 57.02
2A+3T, 3Lz, 3F, 2A, FSSp, LSp, StSq, 3S, 3Lz+2T, ChSq, 3S+2T+2T, CCoSp
17 Polina Edmunds 61.04
3Lz+3T, 3F+1Lo+3S, CCoSp, 2A, FSSp, StSq, 3F, 3Lz, ChSq, 3Lo+2T, 2A, LSp
18 Nathalie Weinzierl 57.63
3Lz, 2A+2T+2T, 3Lz+2T, LSp, 3T, 3Lo, CCoSp, 3S+2T, FSSp, StSq, 3S, ChSq
Warm-Up Group 4
19 Yulia Lipnitskaya 65.23
3Lz+3T, 2A+3T+2T, FCSp, StSq, 3F, 2A+2T, 3Lo, 3S, 3Lz, LSp, ChSq, CCoSp
20 Carolina Kostner 74.12
3Lz, 2A, 3F+2T, FCCoSp, FCSp, 3Lo, 3T+2T, 3S, 3S+2T+2Lo, StSq, ChSq, CCoSp
21 Adelina Sotnikova 74.64
3Lz+3T, 3F, 3Lo, FCSp, 2A+3T, 3F+2T+2Lo, 3S, 2A, LSp, StSq, ChSq, CCoSp
22 Gracie Gold 68.63
3Lz+3T, 2A+3T, 3Lo, FCoSp, StSq, 3F, 3Lz, 3S+2T+2T, CCoSp, ChSq, 2A, LSp
23 Ashley Wagner 65.21
3F+3T, 2A, 3S, FCSSp, LSp, 3Lo+2A+SEQ, 3Lz, 3Lo, StSq, 3F+2T+2T, ChSq, CCoSp
24 Yuna Kim 74.92
3Lz+3T, 3F, 3S+2T, FCCoSp, StSq, 3Lz, 2A+2T+2Lo, 3S, LSp, ChSq, 2A, CCoSp

Онлайн результаты, заявки на элементы и протоколы произвольных программ на официальном сайте ОИ-2014
Ответов:  1298
Страницы: 1 2 359 60 61 62 63 64 65
selena22
Сообщений: 4843
Москва
27.02.2014, 17:51
Murchik пишет:
У Вагнер едва ли не больше, чем у Флэтт.

Для кого-то такой является идеалом. Вот для Амарант например

Мне внешне Вагнер не нравится, а Голд красотка, и Полинка тоже симпатяга
Амарант
Сообщений: 34289
27.02.2014, 17:53
poloz3 пишет:
Не представляю как можно тащиться от Рейнольдса, даже с любовью к множеству недокрученных четверных и ещё не любить Ханью при этом

Ищем недокруты у человека, который начал тренировки за месяц до начала ОИ.
http://www.isuresults.com/results/owg2014/owg14_TeamMen_FS_M_Scores.pdf
Murchik
Сообщений: 13241
27.02.2014, 17:53
Да, вот Полина супер.

Флэтт, кстати, гармонично как-то смотрелась. О Вагнер такого не скажешь.
Амарант
Сообщений: 34289
27.02.2014, 17:55
lsd пишет:
Единственное, я сколько ни смотрю на нее, не могу в упор понять, какие именно пропорции ее лица не типичны? Пардон за откровенный вопрос.
очень высоко посаженные и очень широко расставленные глаза. Именно это и придает марсианский вид внешности. Плюс совершенно дебильная прическа, делающая голову непропорционально крупной по отношению к маленькому телу и абсолютно неживой.
Bastian
Сообщений: 258
27.02.2014, 17:56
lsd пишет:
Единственное, я сколько ни смотрю на нее, не могу в упор понять, какие именно пропорции ее лица не типичны? Пардон за откровенный вопрос.

Да что с вами со всеми такое? Огромный рот, большой нос, низкий лоб, слишком широко расставленные глаза с километровыми бровями. На редкость НЕ пропорциональное лицо.
Амарант
Сообщений: 34289
27.02.2014, 18:00
Bastian пишет:

Это кто, Вагнер "совершенная красавица"? А Голд тогда кто??

И Голд красавица - две красавицы в сборной США, что странного? Причем обе красавицы достаточно типичные такие американские картинки, для рекламы. У Голд может и поменьше, ну так и вес набирается больше в районе талии, что не украшает фигуру. Пока она на жестких диетах - смотрится хорошо. Как только начинает набирать вес - появляется некоторая бревнообразность в фигуре. А у Вагнер набор веса идет по женскому типу, куда положено
Обе девушки красивые. Вы про Сотникову не ответили
Bastian
Сообщений: 258
27.02.2014, 18:02
selena22 пишет:
Для кого-то такой является идеалом.

Ну не знаю, в середине прошлого века наверное это был стандарт. Сейчас сильно на любителя.
Амарант
Сообщений: 34289
27.02.2014, 18:07
Murchik пишет:
Да, вот Полина супер.

Флэтт, кстати, гармонично как-то смотрелась. О Вагнер такого не скажешь.

Охренеть )) Полинка - чудо, но какя у нее вообще фигура? )) Там такого слова еще просто нет ))) Есть острые коленки и локотки, и все, что типично для колченогого подростка-жеребенка )) Ей до фигуры еще расти несколько лет ))

Флетт более гармонична в пропорциях чем Вагнер? Я поняла. Тебя напрягает само наличие талии и бедер и не привиди господи груди )) . Фигура может быть любой ширины, но если нет бедер и талии - это красиво. Если есть - это уродство. )) Ну, твои личные тараканы, тебе с ними жить. Думаю, бОльшаячасть мужского населения планеты тебя не поддержит ))
Murchik
Сообщений: 13241
27.02.2014, 18:11
Амарант все поняла! Сделала выводы и подвергла осмеянию. Аллилуйя!
Амарант
Сообщений: 34289
27.02.2014, 18:12
Bastian пишет:
Да что с вами со всеми такое? Огромный рот, большой нос, низкий лоб, слишком широко расставленные глаза с километровыми бровями. На редкость НЕ пропорциональное лицо.
я бы еще добавила к списку почти полное отсутствие переносицы (это опять к марсианскому образу). Если бы у Мерил был другой партнер, не такой круглолице-миловидный, она смотрелась бы на фоне партнера не так уродливо. Тут еще дело в сочетании их внешностей. Чали собой как бы подчеркивает все недостатки внешности партнерши.
Кстати! Мерил достаточно просто опустить брови пониже, ближе к верхним векам и не деать их такими огромными. И ее внешность чудесным образом меняется: глаза становятся больше, лоб выше, лицо круглее, все пропорции лица уравновешеннее.
Bastian
Сообщений: 258
27.02.2014, 18:13
Амарант пишет:
Если Вагнер по-вашему девушка с веслом и работница лесоповала с неликвидной внешностью, то Сотникова кто?

Внешность Сотниковой сильно зависит от ее настроя и даже настроения. Она как-то умеет меняться, что называется, "преображаться". Иногда. В целом внешними данными она в сравнении с нынешними признанными красотками в ФК (Голд, Липницкая) не блещет, хотя фигурка у нее сильно получше Вагнер. Ей бы имидж сменить, в плане хореографии и нарядов это стабильный пролет мимо образа.
poloz3
Сообщений: 516
27.02.2014, 18:16
Амарант

Кто ж виноват в его проблемах с ботинками???
Я его уважаю, и Рейнольдс конечно у Плющенко выиграл, но для массового зрителя он был весьма блекл и даже прыжки им видимо не казались сложными и четверными.
В отличии от Ханью никакой угрозы он с точки зрения обычного зрителя для Плющенко не представлял.
Недокруты не охота у него искать и пересматривать, коли программа не накатана и впечатления не произвела.
Может они и были, а судьи в командных судили по доброму, все равно Плющенко дали компонентов и гое. В личных они у него стоят.
Если не было недокрутов, как часто у него, это очень хорошо, я его поздравляю. Всегда приятно, когда у спортсменов все хорошо с квадами.
Murchik
Сообщений: 13241
27.02.2014, 18:17
Сотникова вполне себе муа. Только когда платья ей нормальные подбирают.

Дэвис я когда видел вживую, она не произвела отталкивающего впечатления. Внешность необычная, но вполне симпатичная. Просто надо уметь слегка от рамочных образов из зомбоящика отделять свое восприятие.
bregalad
Сообщений: 11520
Москва
27.02.2014, 18:34
Амарант пишет:
Ккая культура катания у Ханью, окстись! )) Почему говоря о культуре катания ты опять пишешь про.. прыжки? )) Они сюда каким боком? Какая культура катания у вьюноши, который не считает необходимым даже спину выпрямить, не говоря о хореографии рук (и вообще о хореографии), дотянутости коленей и стоп? Если у тебя культура катания заключается в умении хорошо прыгать, то да, здесь он чемпион и даже Ламбьель рядом не стоял )) Если в умении телом выразить музыку - то он средненький юниор с кучей проблем в хореографии и абсолютно незрелым представлением программы. Если ты нашел что-то общее во вращениях - ищи обратно )) То что машет ручками Ханью во вращениях - только портит их, а не украшает, просто ненужная суета. Если преимущества в скольжении - то с Чаном он и рядом не стоит. Единственное его преимущество - хорошая прыжковая техника и общая стабильность (которая как показали ОИ не такая уж и стабильная. Нахрена упоминать падающего Чана, когда Чан как раз не упал ни разу, а Ханью отвалял ПП конкретно? Ты ОИ смотрел вообще?)


Всё это очень и очень предвзято. Если ты уж так любишь Чана, то все равно не надо искусственно принижать остальных. Владение коньком, хореография и пластика у Ханью ничуть не хуже, чем у Чана. А прыжки хорошо прыгать невозможно, когда нет общей культуры катания, особенно с таких сложнейших заходов, как у Ханью.

Упасть и сорвать прыжок (приземление на 2 ноги, step-out и т.п.) — разница небольшая. Чан в этом сезоне сорвал большинство своих программ, ошибаясь и на тройных акселях (их он больше сорвал, чем прыгнул), и в длинном каскаде 3Lz+1Lo+3S. В олимпийской произвольной 4 прыжковых элемента фактически сорваны: 4T (второй прыжок), GOE в основном -2, 3A (GOE -2, -3, оценок -3 больше), 3Lz+1Lo+2S (двойной вместо тройного, GOE 0, +1), 2A (GOE -2 у всех судей). А ошибки в прыжках, я уверен, идут от плохих заходов, т.е. в конечном счете от недостаточно уверенного владения коньком на непрыжковых элементах.

У Ханью произвольная тоже не удалась — но сорвано 3 прыжковых элемента из 8-ми против 4-х у Чана. Да и вращения у Ханью оценены заметно выше, чем у Чана (у которого финальное вращение CCoSp3 получило GOE 0).
lsd
Сообщений: 3152
27.02.2014, 18:40
Даже начитавшись этой румяной критики, не вижу в Мерил уродства, даже просто дурноватости.
На мой вкус, она хороша. И на порядок интереснее шаблонненьких Вагнер и Голд.
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
27.02.2014, 18:43
Bastian пишет:
в сравнении с нынешними признанными красотками в ФК (Голд, Липницкая)

Липницкая красотка? Унесите пудинг!
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
27.02.2014, 18:46
lsd вот да, она притягательна. Не будь у её партнёра так близко посажены глаза, контраста бы такого не было, и рот у неё нормальный, и нос Насчёт причёски ничо не знаю, но вот фото без сценического макияжа, обычная деушка


ёлки, присмотрелась - парень на фото нормальный, видимо, всё дело в магической силе макияжа, он обоим вредит.
Гретхен
Сообщений: 924
Москва
27.02.2014, 18:49
Murchik пишет:
Просто надо уметь слегка от рамочных образов из зомбоящика отделять свое восприятие.

Cлабо применить этот аргумент к восприятию чужих ?
bregalad
Сообщений: 11520
Москва
27.02.2014, 18:50
lsd пишет:
Даже начитавшись этой румяной критики, не вижу в Мерил уродства, даже просто дурноватости.
На мой вкус, она хороша. И на порядок интереснее шаблонненьких Вагнер и Голд

Соглашусь.
Я вообще с удивлением встретил имя Девис в контексте упоминания якобы некрасивых женщин. Но внешнюю красоту вообще не стоит обсуждать, настолько восприятие индивидуально. Помню, мне в свое время Джейн Торвилл (та, что каталась в паре с Кристофером Дином) внешне не понравилась — на первый взгляд, тяжеловата, полновата и т.п. Но воприятие менялось, когда смотрел на ее выступления.

Вагнер внешне хороша, но катается не очень (и, самое печальное, не движется вперед в сравнении с ней самой двух-трехлетней давности). Голд вроде и катается получше, но в пластике проигрывает тем же Юне Ким и Мао Асаде. (У меня, правда, открылась аллергия на ее внешность, какая-то накрашенная кукла Барби — но это уже мои личные тараканы; в прошлом году мне она нравилась гораздо больше.) Но огромный плюс Голд — устойчивая психика плюс постоянное движение вперед. Всё идет к тому, что именно она станет лидером предстоящего четырехлетия. Жаль, что Алисса Чизни, похоже, ушла...
Murchik
Сообщений: 13241
27.02.2014, 18:51
такие вполне себе в моде, так что здесь нет противоречия
Ответов:  1298
Страницы: 1 2 359 60 61 62 63 64 65
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.064 сек.