Обсуждение обсуждений

лана ро пишет:

инженер-технолог общественного питания"

Она считает, что это может быть второй специальностью, вроде как немного несерьезно. Замахивалась поначалу на зарубежное регионоведение ( не знаю почему), но не уверена в своих знаниях, а платно- дорого.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51
Есть еще товароведение, экспертов для таможни готовит, там как раз химия и английский нужны

Спасибо всем большое за советы. Очень непросто идёт выбор. Перебираем разные комбинации экзаменов. Возможно, будет сдавать не 4, а 5. Как раз для бОльших возможностей.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Figurka51 пишет:

Тема про спортсменов.

Спортсмены тоже люди, а дети-спортсмены тоже дети

Figurka51 пишет:

И заинтересовалась генной инженерией, но считает, что ума не хватит.

Дело не в уме.
Специальности "Генная инженерия" как таковой нет, нужно учиться на биолога, скорее всего.
А это весьма специфическое обучение, сам не учился, но кое-что рассказывали.
Или можно в мед на биохимию, но там учить будут как всех врачей )

Adx пишет:

Спортсмены тоже люди, а дети-спортсмены тоже дети

Вот это -главное! И об этом надо всегда помнить! И взрослеют позднее. И адаптируются к неспортивной жизни тяжело ( как правило).
Сталкивались с бывшими спортсменами, ныне тренеры- практически каждый имел или имеет проблемы с алкоголем. Это те, кто был близок к большим победам, но не хватило пары шагов. Потом шоу. И теперь попытка осесть.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Elena07 пишет:

с трудом верится, что Вы за 2 недели до экзаменов бац и решили а не поступить ли мне на мехмат МГУ, это все же не курсы парикмахеров.

Как будто я что-то здесь придумываю, зачем? Я выбирал между разными факультетами МГУ.

Elena07 пишет:

а родители думали Вы куда ходите? в подъездах с друзьями сидите? в парк на пробежку? может как раз они все и знали (родителей обычно недооценивают) и их это устраивало

Делать им больше нечего, трое детей, тяжелая работа (моя мама тратила полтора часа, чтобы доехать до работы или обратно и уходила из дома в 7 утра, плюс в среднем по 10 командировок в год буквально во все точки Союза).

Мне вот кажется странным, что нынешние родители буквально за ручку водят всюду своих детей. Я, например, сам отвозил своего брата в детский сад и забирал его оттуда (это полчаса на автобусе в соседний городок Подмосковья), а у нас с ним разница 4 года. Когда я занимался в спортшколе, некоторые тренировки (в манеже СЮП) у нас начинались в 9 вечера и заканчивались в полодиннадцатого, т.е. я приезжал домой около 12. Ни разу в жизни родители не провожали меня ни в спотшколу, ни во всякие кружки, да и я не любил посвящать их во всё это.

Elena07 пишет:

Опять же надо знать,что все эти вечерние лекции МГУ существуют, то есть быть в теме, может у вас окружение такое было, но многие же дети вообще не в теме где и что есть.

Они что, совсем идиоты? На идиотов скорее взрослые больше похожи (в детстве у меня было такое сильное убеждение, пока не познакомился с преподавателями в МГУ).

Adx пишет:

Специальности "Генная инженерия" как таковой нет, нужно учиться на биолога, скорее всего.

На биофаке МГУ специальности "биология" нет. Когда еще не было ЕГЭ, на биофаке сдавали вступительные экзамены, первым была математика (письменно), мы были в экзаменационной комиссии. Там один из преподавателей биофака с кафедры биохимии нам рассказывал, что традиционно в МГУ принимают без экзаменов участников команды на международной олимпиаде (в случае биофака — по биологии). Но, поскольку приказ подписывается президентом уже после экзаменов, решили, что участники команды (человек 5, точно не помню) тоже будут пока сдавать экзамены как все. И все они получили двойки на первом экзамене по математике. Этот преподаватель жаловался, что на биофаке тогда надо было записываться на конкретную кафедру уже при поступлении, у них всего 7 мест, и если, допустим, эти будущие студенты записались бы все на их кафедру, то для них это было бы катастрофой, они не смогли бы набрать никого — а им такие студенты, не знающие математики, не нужны. Просто школьная биология (и то, какие задачи решаются на олимпиаде) — совсем не то, чем они будут заниматься на факультете. Специальность "биология" есть в пединституте, но не на биофаке МГУ.

Надо сказать, что тогда на экзамене по математике на биофаке и факультете почвоведения получить 5 было почти невозможно (на 2 тысячи работ меньше 10 пятерок), установка была ставить больше средних оценок, чтобы математика не сильно влияла на общую сумму баллов. Но разница межу тройкой и четверкой была при их высоком конкурсе принципиальной (с тройкой шансы поступить были ничтожны).

Figurka51 пишет:

Вот это -главное! И об этом надо всегда помнить! И взрослеют позднее.

Всё должно быть в свое время
В 15 лет не нужно быть, как будто тебе 12.
А в 20, как будто тебе 15. )
Тут многое от воспитания зависит, разумеется.

bregalad пишет:

Мне вот кажется странным, что нынешние родители буквально за ручку водят всюду своих детей.

На даче знакомая своего ребенка буквально за ручку всюду водит.
И это при том, что сама в детстве там же с подружками самостоятельно моталась по всей округе. И никто не парился.
Видимо таковы современные тенденции.

bregalad пишет:

На биофаке МГУ специальности "биология" нет.

Я не в курсе всех специальностей биофака), но уверен, что "генной инженерии" там нет.

bregalad пишет:

а им такие студенты, не знающие математики, не нужны.

Математика сейчас нужна везде. )
С трудом представляю себе сейчас науку, где без нее можно совсем обойтись
Знакомая-медик недавно консультировалась по непараметрике, по расчету доверительного интервала

Adx пишет:

Я не в курсе всех специальностей биофака), но уверен, что "генной инженерии" там нет.

По крайней мере, есть кафедры генетики, молекулярной биологии, биотехнологии и т.п.:
https://www.msu.ru/resources/msu-ws1.html#biol

Также в МГУ есть ряд других интересных факультетов, например, факультет биоинженерии и биоинформатики, где декан — ныне уже знаменитый Владимир Скулачев (его теории даже здесь на форуме обсуждались); кафедра биофизики на физфаке и т.д.

Я думаю, там (на всех подобных факультетах и кафедрах) есть все направления науки (а что считать "генной инженерией", не очень понятно: редактирование генома? как мне кажется (я совсем не специалист), это сейчас одно из главных направлений всего, что связано с биологией и медициной, и просто нет ни одного научного направления, связанного с биологией, где это не затрагивалось бы).

bregalad,
Вот здесь:
https://www.msu.ru/calc/category/1/?city=1
Я вижу:

Биологический факультет :
Направление подготовки / Специальность

Биология
Программа: Биология

Экология и природопользование
Программа: Экология и природопользование

Факультет биоинженерии и биоинформатики
Направление подготовки / Специальность

Биоинженерия и биоинформатика
Программа: Биоинженерия и биоинформатика

По биоинженерии ничего не могу сказать, что из себя специальность представляет - не знаю.
Но там всего 30 бюджетных мест, и профильный предмет математика

bregalad пишет:

Я думаю, там (на всех подобных факультетах и кафедрах) есть все направления науки (а что считать "генной инженерией", не очень понятно: редактирование генома? как мне кажется (я совсем не специалист), это сейчас одно из главных направлений всего, что связано с биологией и медициной, и просто нет ни одного научного направления, связанного с биологией, где это не затрагивалось бы).

Редактирование генома - это самое хайповое направление, а не главное, и поступать, рассчитывая, что станешь заниматься именно этим я бы не стал.
Кроме того, его (редактирование генома) сейчас обычно рассматривают применительно к медицине (ГМО же у нас табу ), так что если медициной заниматься не хочешь ....

Adx пишет:

Редактирование генома - это самое хайповое направление, а не главное, и поступать, рассчитывая, что станешь заниматься именно этим я бы не стал.

Во-первых, ты будешь заниматься тем, что тебе интересно, твой выбор во время учебы не ограничен ничем (хотя, конечно, можно не полностью представлять, что тебя ждет).

Во-вторых, это именно главное направление в биологии, да и не только в ней. Любое живое существо определяется генетической информацией, она одинакова во всех клетках. Генетическая информация — молекула ДНК, которую можно трактовать как длинное слово (длина порядка сотен миллионов) в алфавите из 4 букв, т.е. живое существо — это именно это слово. В нем есть участки — гены, отвечающие за синтез определенных белков. Всё это очень напоминает программирование на достаточно высоком уровне (и большинство сомневается, что это всё могло возникнуть само собой из первобытной грязи), и уже сейчас люди научились переписывать участки этого слова (модифицировать программу). Уже сейчас в США научились заменять гены, вызывающие смертельные болезни, и излечивать людей, ранее обреченных (причем лечение не всю жизнь, а почти что однократное). Это, на мой взгляд, просто фантастическое достижение, но мы еще в самом начале этой технологии. Но за ней будущее, и какое — сейчас даже и представить трудно.

Дамы и господа, название топика "Предсезонные контрольные прокаты сборной России сезона 23/24 16-17 сентября, Москва". Какое отношение имеет к ней обсуждение стран? Есть спецтема "О мире", туда и следует писать. А здесь - обсуждать относящееся непосредственно к прошедшим проката.

PS Насчёт катания под Rammstein: вероятно, многие не в курсе, что эта группа и её члены стали у нас нежелательными вплоть до отмены концертов ещё несколько лет назад. Посмотрите на досуге хотя бы клип "Till the end"

Peregrine
Вы извините, конечно, но сложно понять ту основную мысль, которую Вы пытаетесь донести до аудитории: в одном посте про канадцев, в другом - про Кадырова, в третьем - про учебники, в четвертом - про фильмы... Какой-то первородный хаос сознания, ей-богу. Просто так зачастую работают пропагандоботы (непрерывные набросы неважно чего неважно как), вот не уподобляйтесь им, пожалуйста Читателям и оппонентам будет легче

Напоминаю всем собравшимся, что прерогатива указаний кому что как и где писать остается за модераторами. Если очень хочется оставить мета-комментарий, это можно сделать в этой теме, желательно не обсуждая конкретные личности.

Murchik
Да разве я указывал, что и как писать? Небольшой совет-пожелание, как улучшить подачу материала, так сказать. Ни к чему никого не обязывающий

Антоний
Знаете, мне все равно, какие «набросы» вам там чудятся, если вы страдаете паранойей такого рода, это не мои проблемы. Я просто говорю то, что я думаю.
Так что я абсолютно спокойно вынесу ваши инсинуации. Благо ничего более разумного чем высматривание «набросов» вы так и не преподнесли.

Антоний
Я не лекцию здесь читаю, чтобы следить за тем, как ваше сознание не может соединить в единое разные куски информации, я отнюдь не продвигаю единую концепцию для пережевывания праздными читателями форума. Я беседую, значит, отзываюсь на то, что предлагают другие. Если вы не заметили, Канаду сюда принесла не я. Не я придумала теорию про «козла отпущения». Не я утверждала что-то там по учебники 90х годов.
Фильм принесла, да. По очень простой причине - тут бытовало мнение, что у нас все хорошо, ничего не запрещают. Распишитесь и получите, вон фильм запрещают, так как «единство народов» неправильно показывают. Советский Союз нервно курит в сторонке - он просто рубил на этапе сценария, эти отснятый фильм за неправильное рубят. Но все хорошо, не у нас это все творится. А вот в Канаде… в США… в Европе… и далее по списку - все сучки с лупами в руках выискивают некоторые.
Просто надо проследить за разговором, может быть, прежде чем набрасываться с «набросами»?

Лично меня напрягает, когда форум превращается в хаос.

Вот вы приходите в библиотеку, а там все книжки понаставлены без порядка.
В детективах туристические справочники, в детской литературе книжки 18+, в справочниках одни только книги по магии .
Одно дело, когда книгу запрещают, и изымают из библиотеки, поскольку её содержимое кому-то не нравится.
И совсем другое, когда эту чисто художественную книгу ставят на полку с учебниками или справочниками, а посетители (почему-то) недовольны.

Всех иногда заносит в явный оффтопик (и я не исключение ), но такие посты нужно или удалять, или переносить в соответствующие темы.

Adx, если вам кажется, что какая-то книга находится не там, либо есть какая-то систематическая проблема с нахождением книг, сообщите об этом библиотекарю. Если вы сами будете пытаться навести порядок, или начнете указывать другим куда ставить книги, ничего кроме склоки не выйдет.

Но на мой взгляд живые обсуждения — не библиотека, их ни в алфавитном порядке, ни даже по жанрам так просто не расставишь, тут нужен баланс между структурой и свободой, иначе никто больше двух-трех реплик сказать не сможет.

Peregrine пишет:

Так что я абсолютно спокойно вынесу ваши инсинуации.

Ох, да не тряситесь вы так. Я просто обратил внимание на некую хаотичность Ваших постов. К сожалению, это широко распространённая особенность, проистекающая, по всей видимости, из т.н. "клиповости мышления".

Peregrine пишет:

Но все хорошо, не у нас это все творится. А вот в Канаде… в США… в Европе… и далее по списку - все сучки с лупами в руках выискивают некоторые.

Разве кто-то здесь выискивал фильмы "в Канаде, в США, в Европе"? Насколько я вижу, люди просто пытаются в ответ на обвинения страны и их самих в различных деяниях привести примеры аналогичных деяний с других сторон, сугубо и трегубо как пример двойных стандартов и поистине иезуитского лицемерия. Только и всего.

P.S.: Думаю, что насчёт этого прояснилось, правда ведь? Закончим это обсуждение.