Любительские соревнования

Newmam

я не знаю, на какие 1,6 Вам умножают оценки, я смотрю на протокол и вижу, что написано:
factor 1,6 напротив каждого из пяти компонентов второй оценки, а потом вижу оценки пяти судей по всем пяти компонентам в разбросе от 0,5 до 2, из чего заключаю, что база компонентов второй оценки 1,6, в противном случае, я не понимаю, какие базовые оценки каждого компонента второй оценки?

Gerda
Вот то, что у Вас от 0,5 до 2, умножается на 1,6 (среднее арифметическое по каждой строчке умножается на 1,6, часто перед этим наименьшее и наибольшее значение в каждой строчке отбрасываются).
Точный алгоритм: по каждой строчке из ваших оценок находится среднее арифметическое (число крайнее справа), все эти крайне правые числа складываются, и их сумма умножается на 1,6.

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Да ладно...забейте!! 0,12 оборота в либеле победят уверенный винт в 10 оборотов.Лучше сложнее,страшнее и корявее,чем проще,увереннее и красивее!-вот девиз соревнований.
Моя подруга посмотрела видео с прошлой Русской зимы и спросила про девушку,занявшую 2 место:она что,пьяная?
И периодически возникали вопросы "Это что за пиз..ц?..." и междометия...

... интересно, кто будет по новой системе в Москве судить... и кто будет техспецом и техконтролером.

---

I have the simplest taste. I'm always satisfied with the best.

пуар пишет:

и кто будет техспецом и техконтролером.

Тот же,кто и билетером,а может, и буфетчиком.Все справедливо, как обычно

LaMurrrka
ну блин вы даете..Соревнования ещё не начались даже, а вы их уже поливаете.

вотэтода! пишет:

а вы их уже поливаете.

Какие громкие слова))поливаете...
Я лишь высказала свое мнение. А Вы хотели розовые сопли увидеть:Ах.как чудесно!!!Как замечательно!!!
Относительно судейства,вопросы возникают не у меня одной

LaMurrrka пишет:

Относительно судейства,вопросы возникают не у меня одной

Каким бы ни было или не будет судейство, вопросы у кого-нибудь всегда возникают.По-моему, на таких соревнованиях это просто смешно – здесь не разыгрывают призовые или вакансии на участие в сборной команде. Какая разница, какое место занял (в детстве мы говорили – не корову проиграл!). Выступайте ради себя, зрителей, друзей; если ваша программа кому-то нравится, это более чем достаточно. К тому же я лично не могу вспомнить, чтобы хоть раз был бы не согласен с распределением мест на соревнованиях взрослых, которые я видел. Другое дело, всегда интересно посмотреть оценки, и было несколько случаев, когда сумма баллов (не мест!) участников различалась лишь на 1-2 десятых. Если же будет новая система, то тем более интересно будет посмотреть оценки (особенно если протоколы будут доступны): они реально отражают силу фигуриста (особенно первая оценка, которая в новой системе является абсолютно объективной).

пуар
Я знаю одного из судей, кто будет судить - Это судья Международного класса с большим стажем судейства, которая на днях будет судить ГРАН-ПРИ на Ходынке, наверное Вам это о чем-то говорит. Но на любительских соревнованиях она будет судить первый раз и пошла туда из интереса посмотреть что они из себя представляют. Про других судей не знаю.

bregalad пишет:

Какая разница, какое место занял

Да мне все равно,кто какие места занимает.
Мне непонятно почему количество оценивается выше,чем качество.Всего побольше попытаться сделать,а как это будет выглядеть-это 29 вопрос.
И пять неудачных попыток прыжков оцениваются выше,чем два хорших,высоких прыжка?
Просто у меня такая позиция:лучше меньше,да лучше.

LaMurrrka пишет:

Мне непонятно почему количество оценивается выше,чем качество.Всего побольше попытаться сделать,а как это будет

Я смотрела в записи оберсдорфовскую Бронзу, так там как раз судили не по тому, кто что "напрыгал" или точнее пытался, а по исполненным чистым элементам, и у нашей общей знакомой, самих элементов было меньше, то есть не было флипа, лутца и комбинаций с ними, а у других типа были, но им не засчитали и она первое место заняла, со своей в принципе скромной, но чистенькой программой, и скольжение у неё сама знаешь приятное, ровное, не качает её и смотреть приятно, вращения в волчке достойно золота, а из прыжков есть только сальхов, перикидной, ритбергер и тулуп, ну и каскадики с ритбергером и тулупом.

LaMurrrka пишет:

Относительно судейства,вопросы возникают не у меня одной

Как могут вообще возникать вопросы судейства на инвалидных соревнованиях?
У меня вот возникает вопрос, а гигиенические пакетики будут выдавать?

Вульгатор ты хочешь сказать, что если старт инвалидный, то должен выигрывать тот, кто катается инвалиднее?
По поводу пакетов не волнуйся, будучи осведомленными о твоем текущем репертуаре, мы обязательно принесем их с собой.

---

I have the simplest taste. I'm always satisfied with the best.

LaMurrrka пишет:

0,12 оборота в либеле победят уверенный винт в 10 оборотов.

А вот и не правда!!! Твой чудненький винт победил мою кривобокую либелу в целых 1,8 оборотов

LaMurrrka пишет:

Вы прямо мое ИМХО изложили.Меня тоже мучает этот вопрос.я так поняла, оценивают не качество катания,а количество...ммм...попыток исполнить какой-нить элемент.Попытка не удается,общее впечатление портится,но ты молодец! на тебе первое мето.Хоть толкаешься зубцом и ,прыгая, не отрываешься от льда ни на миллиметр,и нога в ласточке выше 22 градусов не поднимается,а руки сами по себе как-то нелепо болтаются и спина крючком...ну да ладно. Забавные соревнования.

А почему бы тебе не выступать в категории "Интерпретация" вместо "Произвольной программы"?
Там насколько я поняла оценивают как раз качество катания, а не попытки.

---

Троллинг — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. DON'T FEED THE TROLL

Давно хотел спросить. А вот чуваки, которые там катаются, им по сколько лет и давно ли они занимаются. Вот скачивал видео, смотрел. Вот например, Романов Александр. На вид чувак весит килограмм 90. А поди ж ты. Двойные прыгает.И как вообще определить - любитель человек, заявленный на соревнования или профессионал. А если он до 15 лет фигурным катанием занимался,потом бросил. А теперь, скажем в 25-30 лет, выходит как любитель. Никто ведь не проверит. А есть же челы, которые в 20 лет на коньки встают и через пару лет двойные прыгают.Ну и кто из них любитель ?

home пишет:

А теперь, скажем в 25-30 лет, выходит как любитель. Никто ведь не проверит. А есть же челы, которые в 20 лет на коньки встают и через пару лет двойные прыгают.Ну и кто из них любитель ?

Все любители. Не допускаются к участию в таких соревнованиях только действующие спортсмены и участники ледовых шоу.

home
В данных соревнованиях те, кто встал на коньки во взрослом возрасте и те кто раньше занимался - соревнуются на равных.
Многие считают что это не очень справедливо, но по-настоящему мы все на этих стартах соревнуемся проежде всего сами с собой . Бывает что человек катался в детстве, даже имеет хороший разряд, но не вставал на коньки очень давно, набрал вес итп. Ему тоже не легко, хотя он немнго поренировавшись скорее всего обойдет большенство тех кто не занимался в детстве.
Но вот пример того же Саши Романова и Коли Иванова, Ани Ереметовой показывает что можно и не занимаясь в детстве достичь очень хорошего уровня и побеждать на уровне бывших профи. Есть ещё примеры, таких ребят не много, но они есть. Так что не стоит акцентировать внимание на "занимался" или "не занимался". Скорее "понравился" или "не понравился" публике. Ведь на таких стартах часто выступают бывшие спортсмены, их хорошо видно обычно, и иногда при всей своей технике и хореографии они бывают скучны. А вот какой-нибудь "живчик" из Бронзы порой запомнится надолго.
Тейк ит изи. Нас невозможно разделить. Не реально точно узнать у каждого сколько, когда и как он занимался. Приходится верить наслово, а это не аргумент при выставлении оценок на соревновании.
Ничего, слава найдет героев. Мы же знаем имена тех кого я уже назвала. Мир любительского фк тесен, все равно большенство из нас знает друг друга и не один год наблюдает на тренировках и стартах.

home пишет:

Вот например, Романов Александр. На вид чувак весит килограмм 90.

не надо о грустном

maym пишет:

home пишет: Вот например, Романов Александр. На вид чувак весит килограмм 90. не надо о грустном

Да я тоже 90 кг. вешу. Но двойные пока не прыгаю. Правда катаюсь только год, да без тренера.