Maria Antuanetta пишет: |
туфта полная |
А разве не может быть такого варианта событий, когда у человека прогрессирующее заболевание, из-за которого приходится делать повторные ампутации? Если считать что в рассказа правда.. Нельзя, конечно, делать выводы о правдивости или неправдивости рассказа исходя из уровня знания русского языка у автора.. Но в данном случае пишет какой-то совсем тупой двоечник, обычно тексты с ТАКИМ обилием ошибок не вызывают доверия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db5c/5db5c8e278092f0c3ce63279edc67c6cb08c782f" alt=""
Байки из склепа.
У параолимпийцев введены разные коофициенты, в зависимости от тяжести инвалидности. То есть результат умножается на соответствующий коофициент, и уже из этого получаются места, а не тупо из того кто первый к финишу придет (поправьте меня если я не права). Известно что существует криминальный бизнес инвалидов-попрашаек, где людей калечат намеренно, чтобы они приносили большую прибыль. В параолимпийском спорте, я думаю, существует контроль за определением диагнозов. Если уж какой-то посторонний чел заметил что у одного и того же спортсмена год от года ампутант становится всё короче, вряд ли этого не заметили организаторы старта. И, если бы это было сделано намеренно, ради победы на Олимпиаде, то мы узнали бы об этом не из гнилого безграмотного блога, а из массы гораздо более уважаемых источников. Такую тему пресса не упустила бы, не сомневайтесь.
А ещё порадовало определение "у одного и того же китайца".
data:image/s3,"s3://crabby-images/98507/98507a4a324e2ade8437e1020a6c45392513d610" alt=""
Мягко говоря, китайцев одного от другого не так-то посто отличить.