Сообщения пользователя helpnikspb

Сегодня присутствовал на генеральном прокате детского ледового театра (случайно попал). Те готовились к небольшому, но ответственному мероприятию в Таврике на завтра. В программе было номеров 6, участников - примерно 18 чел (в т.ч. один-единственный юноша - Сергей, очень толковый). Плюс два тренера (в коем-то веке мне понравились тренеры чужой группы!). Репетиция прошла на льду в Бабушкина. Я бы назвал этот коллектив детским балетом на льду. Следовательно, что-то детско-ледово-балетное всё же присутствует и сейчас.

Аксимар пишет:

Моя как покатается на роликах, так на льду начинает ездить, как конькобежец.

Возможно, она на роликах катит, как конькобежец (в лучшем случае). Подозреваю, что на роликах она самоучка. На роликах несколько другое размещение центра тяжести по сравнению с ледовым ФК. Вы лучше спросите у тренера, катает ли та сама на роликах. Уверен, что нет. Значит, тренер говорит о том, что знает лишь в теории. Технически правильное катание на роликах (обычных инлайнах) не вредит ледовой технике, а катание на пиксткейтах или сноууайтах даже может компенсировать отсутствие доступного льда (последнее знаю теоретически, со слов Брегалада, поскольку таких роликов у меня нет).

Амарант пишет:

От этого техника прыжка не просто страдает, а полностью меняется.

Ну, освоит ребятёнок ещё одну технику прыжка, делов-то! Но вот отношение к роликам здесь подобно желанию натянуть левую перчатку на правую руку со всеми вытекающими. Если ставить целью ролики как заменитель ледовых коньков, то напрасно. А если как дополнительный тренаж общевойсковых умений (перебежек, троек, джексонов и пр.), то в самый раз. Особенно ролики хорошо отучивают тормозить зубцами при движении назад. И толкаться зубцами тоже. А если ребятёнок освоит за лето несколько эффектных слайдов на роликах, то любой, имхо, ледовый тренер будет только благодарен. А прыжки можно оставить до следующего сезона.

Амарант пишет:

в СПБ достаточно катков и в центре и на северо-западе

Лена, примерьте это изобилие к Сосновой Поляне. А вот Мебельная не должна входить в Ваш список. Там нет для взрослых ничего, кроме твизловых четвергов (утро).

Амарант, поинтересовался, но... склероз. Вроде так и называется "Ледовым театром". А событие сегодняшее - тавриковый корпоратив по случаю дня рождения кого-то там.

FSpace пишет:

Никто не любит, когда портят его работу, а переделки небезобидны.

Я вообще-то о слайдах. Какой ледовый тренер обучает такому их разнообразию? Гляньте, о чём речь - roller.ru. Ледовые тренеры, которых я наблюдал, сами владеют 4 видами рёберных торможений на льду. И имеют очень скудный опыт передвижения (или никакого) на роликах хоть какого-нибудь типа (сведения из личных бесед с). С тем же успехом такие тренеры могли бы говорить: "Не ходите к другому тренеру, он(а) вас плохому научит".

Murchik пишет:

отсутствие у многих тренеров непосредственного опыта катания на роликах еще не говорит об их некомпетентности в вопросе вреда, наносимого использованием роликов технике ФК. Опытный тренер знает об этом гораздо лучше любого любителя, поездившего туда-сюда пару месяцев на том и на другом.

Да, конечно, пирожок не обязательно откусывать, чтобы узнать, что он вкусен (киноцитата). Но разговор о воздействии роликов на сакральные ледовые навыки сильно напоминает описание представлений монашек о сексе. Причём опытные тренеры беспокоятся за свои навыки гораздо сильнее, чем беспокоятся опытные тренеры по роликам в связи с интерференцией ледового и роликового опыта. Если под "любым любителем..." Вы подразумеваете меня, то напрасно. Вы ошиблись как в календарной продолжительности, так и в качестве моей "езды" на том и другом.

FSpace пишет:

А нафига фигуристам сдалось это разнообразие, да еще детям, которым времени не хватает нужное разнообразие выучить?

Амарант пишет:

Я что-то непоняла - а при чем здесь фигурное катание и зачем ЭТО фигуристам? Зачем ледовым тренерам обучать детей этой ерунде? Это другой вид спорта

Не я поднимал вопрос, не навредят ли ролики ледовым конькам. Если это другой вид спорта (что наконец-то было осознано и сформулировано), то зачем спрашивать? Как писал недавно в соседнем подфоруме один молодой человек в минуты просветления, "Наша песня хороша - начинай сначала". Но я удержусь, хоть и с трудом. Если олимпийским чемпионам по ФК считается вредно катать на роликах, пусть те не катают и терпеливо ждут начала следующего сезона. Но пока не представлено здесь ни одного случая, когда победа на льду зимней Олимпиады не состоялась из-за занятий роликами. Ролики здесь не при делах, пока не доказано обратное. Лыжникам ролики не вредят, а помогают. Конькобежцам тоже, и хоккеистам. Видел их летние тренировки. Они только фигуристам не угодили. Ну и пусть. Роллерам от этого ни тепло, ни холодно.

Амарант пишет:

большая часть этого "разнообразия" в фк вообще не применима

Тогда в связи с чем беспокойства? Значит, за "лёд" можно не волноваться.

Амарант пишет:

А то что применимо - оно и применяется, достаточно внимательно посмотреть любой чемпионат по фк, увидите все эти способы

которым их научили тренеры ФК. Прекрасно. А если способы одинаковы, то почему не научиться им летом на роликах, не дожидаясь, когда тренер поставит соответствующую задачу на льду? Именно это я имел в виду, когда писал о слайдах.

Murchik пишет:

А кто такие тренеры по роликам? Ребята из тусовки на ВДНХ что ли?

Нет, этих я не знаю. Я знаю профессиональных роллер-тренеров, сертифицированных как тренеры Федерацией роллер-спорта РФ. В СПб есть пока одна роллер-школа с сертифицированными (!) тренерами. В прошлом году я у них учился. Ситуацией в Мск не владею.

lc пишет:

Ледовый театр и спортивный балет - разные вещи

Прокомментируйте, если не трудно. Видел и то, и другое, но не разберусь, в чём разница. Должно быть интересно.

Амарант пишет:

они не только на прямых ногах на роликах катаются как правило, но и вес держат между ног, в результате чего скользят на внутренних ребрах.

Это доказывает, что они не умеют (!) ездить на роликах. Прямые ноги допустимы только в некоторых элементах (например, в тоу-тоу, хил-тоу и подобных). А вес тела размещается аналогично нормам ФК (в смысле понятия опорной ноги; вес тела на роликах дб смещён сильно вперёд, но есть исключения). Технически правильная езда на роликах - это не езда на внутренних рёбрах (есть у роллеров такое понятие) с прямыми ногами. Правильной езде обучают инструкторы и тренеры. Ролики - это не хулахуп крутить. Этому учиться надо. И бесплатно этому никто не учит (индив в зале стоит 1 тр, но детские группы - в районе 4 тр за ребёнка в месяц или за полтора, не помню). И ролики дб надёжные. Мои стоят 12 тр. Так вот, неправильная езда на роликах навредит не только ФК-нию, но и ношению обычной обуви.

Olga_L пишет:

Только не надо равнять раму для роликов и коньки, позволяющие осваивать двойные.

Мои ФСК-ролики (Себа) позволяют осваивать любые прыжки (они есть во фрискейте; ссылку давать не буду - опять брезгливо напишут, что всё это понты). Рамы роликов для ФК тоже учитывают возможность многооборотных прыжков (теоретически, я в таких не катал и тем более не прыгал).

Амарант пишет:

Чем спорить, организовал бы кто в Питере федерацию роликового фк, нашел бы залы.. Сколько детишек из фк уходит, роллерские школы фк быстренько наполнились ы чемпионами. Вид спорта в России совсем не разит, любой чемпионат выиграть не проблема

Зачем? Спроса нет в СПб на роликовое ФК. Все немногочисленные местные энтузиасты этого направления - одиночки-самоучки и к тому же взрослые. Плюс отсутствие залов. В Мск есть доступный всесезонный роллердром и фигурно-катательная ролллер-школа. Поэтому выиграть у москвичей в обозримом будущем - действительно не проблема: это просто нереально. А местные роллер-школы имеют своих чемпионов по слалому, слайдам и ФСК (не считая тренеров, там через одного). Это - молодой вид спорта, потому и не развит. Но стремительно развивается.

bregalad пишет:

Очень странный аргумент.

Я тоже думал, что странный. Оказалось всё гораздо проще: дети своё неумение кататься на роликах переносят на лёд в виде того же самого неумения. Родители-то думают, что ледовому ФК обучает платный тренер, а езде на роликах учиться не нужно. Вот и пиняют на зеркало (т.е. на ролики) при собственной "кривой роже" (по известному баснописцу).

lc пишет:

Кстати, все наши профессиональные балеты на льду (питерский, московский) - в чистом виде ТЕАТР НА ЛЬДУ. Есть еще промежуточная ипостась - шоу-балеты, типа АЛЕКО и т.п.

Спасибо. Тогда тот "Ледовый театр", который я видел на катке в Бабушкина, - "промежуточная ипостась", поскольку стиль был близок к "Холидей он айс" (ледовое ревю без театральных декораций; эффектные костюмы и немного ручного реквизита).

bregalad пишет:

С этой точки зрения — ну какая разница, как там другие катаются в Москве или в Нью-Йорке?

А где ещё, как не на соревнованиях, мы можем увидеть качественно выполненные новые элементы, например? Я не против соревнований, и как зритель скорее "за". Иначе мы бы варились в собственном соку и изобретали велосипед за велосипедом (изобретая изобретённое другими ранее). В вопросе соревнований как необходимости для спортивной карьеры я пас.

Profi20 пишет:

Как можно общаться "свободно", если не хватает словарного запаса? Разве это не взаимоисключающие понятия?

Нет, свободное общение на языке - это не знание всех слов, а способность оперативно обходиться без неизвестного слова (для этого есть множество приёмов). Поэтому введение новых слов в средней и старшей школе происходит не в виде "слово - перевод", а в виде "слово - его толкование" (в особых случаях - "слово - перевод").

провинциал пишет:

не женское это дело-перфоратором орудовать! (мужики тогда зачем?).

Это, типа, женщине с перфоратором мужчина становится не нужен?

onice пишет:

я думала ему лет по 60!, а ему оказывается 40 только будет! Бывает.

Да, и очень часто. Я в тюрьме таких видел (когда работал в процедурной, в санчасти, по первой специальности, давненько).