Сообщения пользователя amateur

Anathema пишет:

Аня прекрасна! всегда с огромным удовольствием живьем смотрела на ее легкое, изящное и очень хореографичное катание. и да, отличное выступление!!

Вот только как назвать судей, оценивших катание такого класса вторым местом?

Eleen
По танцам-соло-GOLD объединили всех участников, первое место - Яблоцкий Константин

McQ
Я тоже жду не дождусь протоколов - похоже, все слишком серьезно, раз не спешат публиковать

Чемпионат мира 2011 года будет в Москве! Даты пока не названы

fillin
Пару часов назад в центральной кассе Контрамарки (в Колонном зале) барыги спокойно выкупали билеты на 29-30 апреля и 1 мая, хотя через сайт забронировать эти билеты накануне было невозможно. По телефону тоже отвечали, что билеты кончились. Кассиры, правда, обещают билеты еще, но не знают, когда.

fillinВчера одна девушка жаловалась, что их обвиняют во всех грехах: и что они специально обманывают честных граждан и что из под полы билеты раздают.

К сожалению, это близко к истине - у барыг в этих фирмашках свои ходы-выходы. Хотя работницы колл-центра в этом действительно не виноваты.

Отклонением от некой условной "нормы" можно назвать, вероятно, любое увлечение: человек будет посвещать ему много времени, общаться с людьми определенного круга, пытаться достичь каких-то результатов. Те же, у кого данного увлечения нет, будут видеть в этом чудачество и т.д. Фигуристы, наверное, не очень поймут тех, кто коллекционирует марки, а те, в свою очередь, вполне могут не знать слова "тулуп" и вполне адекватно выключать телевизор,во время трансляций ФК. Весь вопрос в том, что считать "нормой" и кто вообще ее придумал. Зачем загонять всех в определенный стандарт - не лучше ли дать возможность заниматься чем угодно просто для себя? В конце концов, если любитель ФК катается плохо, но получает от этого удовольствие, то что в этом страшного? Какой вред это может причинить окружающим?

Хореография явно подкачала - красоты нет никакой

Feu
По своему опыту: очень незначительное растяжение связки голеностопа (почти без отека, легкое прихрамывание было при обычной ходьбе дня три, не больше) полностью прошло только месяца через полтора. Скользить по льду сносно получилось через две недели, а возврат к хореографии занял месяц, и то без прыжков даже на полу. Не торопитесь с прыжками, подождите, лечение осложнений все равно займет больше времени.

Вот такие новости приходят накануне широко рекламируемого спортивного форума в Саранске:

"Спортшколы смогут получать заказы на подготовку спортсменов со стороны государства либо муниципалитетов... В федеральном бюджете на 2011 год выделен 1 млрд руб. Как сообщил Виталий Мутко, 640 млн руб. из общей суммы выделено на компенсацию субъектам РФ расходов, связанных с уже состоявшимися спортсменами российской сборной. А оставшиеся 360 млн руб. будут направлены на субсидии спортшколам олимпийского резерва. По данным на 1 января 2010 года, в России школами олимпийской подготовки считались около 1200 организаций, но сейчас выяснилось, что необходимым критериям соответствуют чуть более 700. Школы, осуществляющие олимпийскую подготовку по базовым видам спорта, смогут претендовать на субсидии от 750 тыс. руб. до 7-8 млн руб." (http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1053).

Интересно, кому дадут?

ленок пишет:

Хорошее скольжение нужно не только танцорам-профессионалам, но и паралимпикам.

Интересно, а сколько льда выделят под эти тренировки - все поле или пятачок, на котором скользить негде будет?

Спиралька
Не понимаю ажиотажа любителей по поводу оценок и системы судейства. Можно подумать, что баллы могут иметь для ЛЮБИТЕЛЕЙ какую-то ценность. Для профессионалов, их тренеров, руководителей сборной - да, безусловно. Там расчет превыше всего, там на карту поставлено все. А что любителям? Кататься для себя, по возможности хорошо. Будет неплохо, если это катание смогут смотреть окружающие. Еще лучше, если оно им понравится. И, собственно, все...

YammyMammy пишет:

Амарант вы говорите, что Мишин в свое время вытребовал право для 11-летней Лизы участвовать в ЧР. А как это было? В 2007 были ограничения по возрасту?

Спортивная федерация может чувствовать себя свободно от правил. Почитайте интервью спортивного юриста - там все четко про "правила". В том числе про то, как Писеев Плющенко, можно сказать, подвел под дисквалификацию и бросил.
http://zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/1804

Тарантино пишет:

Только ведь Плющенко предупреждали, но он осознанно шёл на конфликт, полагая, наверное, что для него правила не писаны. ФФКР же пытались его отмазать перед ISU, но безуспешно.

Как-то плохо это стыкуется с тем, что сами же руководители ФФКР разрешили Плющенко выступать в шоу. Могли бы просто не давать разрешений.

каплан
Спортсменам, тем более участникам крупных соревнований, визы оформляют легче и быстрее, чем простым гражданам. Да и скандал будет, если вдруг выяснится, что страна, принимающая ЧЕ, не дала или не успела дать визу участнику.

Чувствовалось, что организаторы учли недостатки прошлого года - расписание стартов соблюдалось, никто не промерз. Плохо другое: обогрев раздевалки для участников шел от теплого воздуха из трубы, откуда вместе с теплом валил сильнейший запах свежей нитрокраски. Для аллергика это - почти смертельная угроза (увы, без тени преувеличения). Спасибо девушке-менеджеру - помогла найти угол в раздевалке массового катания (там краски не было). Но настроения, конечно, не было уже никакого, прокат получился дежурный, ради которого не было смысла приходить.
Хочется обратиться к организаторам. Среди любителей не так уж много людей с железным здоровьем, любительским спортом частно начинают заниматься как раз от недостатка здоровья, желая его улучшить (или, по крайней мере, не давать ему ухудшаться). Неужели трудно относиться к участникам старта, прпагандирующего здоровый образ жизни и фирму-организатора, хоть немного по-человечески, соблюдая элементарные санитарные нормы?

P.S. Присоединяюсь к замечаниям по поводу качества льда. Также не было нормальной возможности раскататься: массовка, где предполагалась разминка, была очень многочисленой и "отвязанной", а льда под слоем снега вообще не было видно.

Обстановка по-разному влияет. Иногда среди юных спортсменов, летающих на большой скорости во всех направлениях, теряешься и чувствуешь собственную ущербность. Иногда наоборот: подсмотришь, нахально повторишь чего-то там, а потом поймешь, что выучил что-то новое, о чем даже думать было страшно. Удачные моменты, когда принцип "с кем поведешься", работает в плюс, действительно случаются.

Marie4kkka пишет:

А судили хоть по новой системе? Протоколы есть?

Конечно, по старой, 6-балльной. О новой там, думаю, не слышали. Понять, что и как оценили, не стоило даже пытаться.
Для соревнований это просто потешный балаган, для праздника - слишком жестокие и бесчеловечные условия, создающие реальную угрозу здоровью (речь, как минимум, о травмоопасном состоянии льда).

Амарант пишет:

Речь была о том, что не детский возраст в любом соучае отражается на судейских оценках, если судьи вменяемые люди. Они не идиоты и понимают, что в возрасте 50+ кататься и прогрессировать значительно сложнее чем, чемв 20. И нигде в судейских оценках вы не увидите особую "оскорбитеьную" оценку или надбавку за возраст, просто за одно и то же младшему поставят чуть меньше, чем старшему и это нормально ИМХО.

Ненормально другое: на "Ледяной звезде" умудрились не только объединить группы в одну категорию с парами, но еще и возраст свались "в одну кучу". Выступавшие парники были значительно моложе большинства участников группы (ансамбля), многим из которых за 60, а кому-то и за 70. Кстати, катались они отнюдь не "елочкой". Что повлияло на итоговую расстановку мест, знают, наверное, только организаторы.

Ксения Палкина пишет:

А по поводу Ани Латышевой, жалко, что ей не разрешили выступить ни на соревнованиях, ни на показательных. Мы все потеряли достойную соперницу, пусть тренера, пусть спортсмена-разрядника

Ну прямо совсем "потеряли"! Аня с присущей профессионалу скромностью благополучно выступила в составе ансамбля, чего потенциальные соперники предпочли не заметить. Видимо, слишком ослепительным был свет софитов...