Tulup.ru - Клуб любителей фигурного катания

Сообщения пользователя amateur

Автор
Сообщение
Сообщений: 1425
Страницы: 1 2 370 71 72
amateur
Сообщений: 1526
14.11.2022, 14:48
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 6
Кажется, доигрались в молчанку: требуют максимальной дисквалификации Валиевой. Даже если присудят не максимум, то мало вряд ли покажется.
https://www.sport-interfax.ru/872329
amateur
Сообщений: 1526
14.11.2022, 20:14
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 6
Adx пишет:
А Вы сомневались?

Сомневалась - в том, что у нас выберут самый проигрышный вариант, что уйдут в несознанку, что пошлют всех подальше и забьют на любые здравые компромиссы. Отгородились от всех, и что? К ВАДА относитесь как угодно, но полномочия у этой конторы есть и игнорировать её не получится. Как-то тоньше надо работать, не дразнить лишний раз гусей и не давать поводов для резких выпадов. Ситуация слишком сложная для того, чтобы просто тихо отсидеться, ничего не делая. Хоть бы за процесс зацепились, что ли - типа все аккуратно рассмотрели, чего-то решили, по форме - правильно (по существу как-то помягче, но разумно)...
amateur
Сообщений: 1526
14.11.2022, 22:55
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 6
Одилия пишет:
С чего вы вообще взяли, что они " ушли в несознанку и послали всех подальше"?? Из чего это следует?

Из сообщения о том, что обжалуется БЕЗДЕЙСТВИЕ РУСАДА, то есть отсутствие решения в разумный срок. Как это, по-Вашему, называется? Если бы решение было, то обжаловать можно было его, а не отсутствие решения как такового. Раз не приняли, не исполнили обязанность, значит повели себя вполне определённым образом.
amateur
Сообщений: 1526
15.11.2022, 11:13
Большой спорт: Общие разговоры о ФК - 6
Одилия пишет:
Не имеет никакого значения, вынесла Русада решение или нет. Вообще никакого. CAS будет рассматривать дело Валиевой, а не Русада.

Так - да не так. РУСАДА заволокитило процесс, а это само по себе нарушение, которое будет влиять не в нашу пользу (даже неформально). Да, мягкое решение РУСАДА было бы оспорено в арбитраже, но... В этом случае CAS рассматривал и оценивал бы мотивированную позицию специалистов, подписавших решение. Оценить требовалось бы каждый довод, объяснить несогласие и пр. Это трудно, тем более что решение РУСАДА, если что, можно было бы придать огласке, показать аргументы. Здесь на политический спор наложился бы спор специалистов - из РУСАДА, арбитров, экспертов. Для них политика политикой, но есть ещё и персональная репутация, пургу гнать кому-то будет стремно. А сейчас решения нет, факт волокиты есть, доводы адвокатов - это не решение РУСАДА (легче отпинать), у CAS - карт-бланш. Скажут спасибо за такой подарок, да и все.

Процитированное мнение юриста - это частное мнение юриста, не более, вдобавок слишком упрощенное (можно подумать, что дело вообще не должно было рассматриваться в РУСАДА - сразу в CAS, да и все). Мнений у юристов всегда найдётся минимум три
amateur
Сообщений: 1526
20.11.2022, 13:09
Большой спорт: V этап Гран-При России сезона 2022/23 "Волжский Пируэт" 16-21 ноября Самара
Surgut26 пишет:
Шанаева-Дрозд тоже с падением, что лёд некачественный?

Конкуренты сильные.
Сообщений: 1425
Страницы: 1 2 370 71 72
Вход


Имя
Пароль
 
Поиск по сайту
Найти пользователя
Найти

© Tulup 2005–2022
Время подготовки страницы: 0.032 сек.