Упражнения в зале для начинающих

bregalad пишет:

Так что всё правильно у Чайковской!

Тогда специально для Вас глава про вращения, в которой через каждое слово упоминается мах, а так же про сортировку фигуристов на правых и левых в зависимости от того куда им удобнее вращаться https://www.tulup.ru/articles/66/urok_trinadcatiy.html
Это Ваша любимая тема.
А вот еще глава посвященная падениям, где многократно подчеркнуто что приземляться нужно с упором на руки:
https://www.tulup.ru/articles/54/urok_tretiy.html

И, конечно, при установке лезвий на мягкие ботинки, имелся ввиду завал лезвия внутрь гораздо больше чем на 2мм и не только передней части, А всего лезвия начиная от каблука. Через какое-то время лезвия переставлялись в нормальное положение и голень была уже достаточно крепкой чтобы не заваливаться на внутренние ребра. Это совершенно не нужно в современных коньках . Исключение - индивидуальные особенности стопы ( вальгус или косолапие), при таких проблемах нестандартная установка приносит хороший результат.

idenis пишет:

Странно, а я научился, может потому, что не знал, что это невозможно.

Видео в студию!
Впрочем, на себе эксперементируйте как угодно. Детей в покое оставьте, отдайте их в руки специалистов. Для ликбеза все эти книжки, начиная с Хвостова и кончая Мишиным читать стоит. Можно даже что-то испробовать на себе. Можно и на своих детях, если не собираетесь отдавать их в фк. Если же дети занимаются в секциях, то прочитав три главы книжки Чайковской и "поняв" как делать элемент бежать объяснять его ребенку все же не стоит. Для начала неплохо хотя бы поинтересоваться у тренера - а правильно ли я понял как делать этот элемент и вообще так ли его исполняют в наше время?
В самой книжке упущены все нюансы подхода к прыжку и вращению, все эти пресловутые въездные дуги и многое дркгое без чего нереально сделать правильно элемент. А уж про иллюстрации я вообще молчу, особенно про фотографии парников в поддержках в главе про вращения
Хотя и полезных советов в книге предостаточно.

Амарант пишет:

поняли из книжки Чайковской как прыгать сальхов

А что не так?? Картинки вполне соответствуют современным представлениям. Из текста получается, что надо прыгать со скрещением маховой ноги с опорной, иначе говоря, с круговым махом, "в обмах". Но раньше так и делали! И Сальхов наверняка так делал, и даже в материалах для чайников, выпущенных ИСУ, Сандю именно так показывает одинарный, двойной и тройной сальхов.
Сейчас прыгают в большей степени как аксель, то есть через прямой мах - аксельный переход. Но сказать, что по книжке Чайковской нельзя понять, как прыгать сальхов - это неточно. Можно, но действительно во взаимопонимании с современными тренерами могут быть проблемы.

Вариант с двумя прямыми ногами внизу на одинарном прыжке и сейчас встречается, хотя наверно они не будут так близко друг к другу.

Амарант пишет:

Через какое-то время лезвия переставлялись в нормальное положение и голень была уже достаточно крепкой чтобы не заваливаться на внутренние ребра.

Как-то в приведенной цитате

Цитата:

"Крупнейший специалист фигурного катания американец Густав Люс-си считает, что коньки должны крепиться таким образом, чтобы их лезвия были несколько смещены внутрь от центральной линии ботинка. Такой способ крепления коньков он считает одним из лучших, так как при этом укрепляются щиколотки."

ничего про переустановку лезвий нет (переустановка лезвий — вещь совершенно неприемлемая! Ничего хуже для ботинка придумать невозможно. Конечно, любой ботинок можно отремонтировать, но зачем подобные проблемы? Типа, когда ты начинающий водитель, то автогеном отрежь точки крепления подвески автомобиля, привари соответствующие болты и проч. на новые места: через полгода, когда научишься ездить, вновь бери сварочный аппарат и возвращай все на место).

Амарант пишет:

Странно, а я научился, может потому, что не знал, что это невозможно

А Вы уверены, что научились всему правильно?

Даже элементарные фонарики требуют правильности исполнения, правильной посадки на ноги. Обычный несведующий в фигурном катании родитель этому не научит ни с одним учебником.

Если речь идет о дальнейших занятиях фигурным катанием, то полностью поддержку Амарант - не ставьте эксперименты на ребенке!!!. Вы научите ребенка не правильно на самом начальном этапе, потом эти ошибки мало того, что никто не исправит, они не дадут ребенку прогрессировать дальше. ИМХО, каждый должен заниматься своим делом.

Varvara пишет:

А что не так??

Ну, хотя бы то, что на картинке изложен какой-никакой одинарный сальхов , а в описании указано что нужно скрещивать ноги и резко собирать руки на груди
Ну и схематичные описания "тройка туда-сюда-толчок ребром" годятся лишь для ознакомления, но не для обучения. Надеюсь Вы понимаете сколько важнейших нюансов между тройкой и толчком, уж не говоря обо всем остальном. Про прямые ноги рядом друг с другом Вы уже написали.

Описание Ритбергера даже не читаю, мне хватает картинки, на которой изображен активный мах руками вверх над голоаой, за который нас тренеры просто прибили бы сейчас О, все-таки почитала " сильно скручивайте тело влево" .. Ну Вы поняли.
Вы все-таки попробуйте выкинуть из головы все имеющиеся богатые знания и попробовать почитать все это с точки зрения новичка, впервые открывшего подобную литературу и не разбирающегося в элементах совсем и готового тут же применить полученные знания на собственном ребенке

Сорри, мой вопрос относился к Idenis. Процитировала не того сообщения.

Solmaric у Вас цитата получилась неправильно, это не я писала

Амарант
я уже извинилась, что не из того сообщения процитировала.

bregalad пишет:

ничего про переустановку лезвий нет

Вот именно, там и десятой доли необходимой информации нет.

Амарант, да нет, я как раз по адресу. А родители и сами задумаются.

Murchik пишет:

Амарант, да нет, я как по адресу. А родители и сами задумаются.

когда детей попрут из школ фк, или отправят в отстой оплачивающий тренировки нормальных учеников.

Амарант, может, оно и к лучшему %))

Murchik ты находишь, что для какого-нибудь хоть одного ребенка на свете оказаться в отстое, когда на тебя все забили, когда ты вечно на последних местах и нужен только чтобы оплачивать аренду льда - может быть полезно? Я плохо знакома с твоими философскими взглядами на жизнь, поясни, пожалуйста, что в этом может быть хорошего?

Solmaric пишет:

А Вы уверены, что научились всему правильно?

Абсолютно уверен, что научился всему неправильно. Ну и что? Спорт - это уже давно не для меня, давать кому-то советы по технике тоже не собираюсь...

idenis пишет:

Абсолютно уверен, что научился всему неправильно. Ну и что?

Да ничего. Над собой издевайтесь как хотите Детей своих пожалейте

Амарант пишет:

Вы все-таки попробуйте выкинуть из головы все имеющиеся богатые знания и попробовать почитать все это с точки зрения новичка

Именно для новичка ничего не понимающего в элементах фк книга Чайковской оказалась самой полезной в первые два месяца.

idenis пишет:

Абсолютно уверен, что научился всему неправильно.

О том и речь.

Амарант пишет:

Над собой издевайтесь как хотите Детей своих пожалейте

А с чего вы взяли, что я издеваюсь над детьми?

Амарант пишет:

на которой изображен активный мах руками вверх над голоаой

А почему нельзя делать ритбергер с руками над головой?