Новое сообщение
Давайте поговорим о том, как оценивать результат тренировок у детей и взрослых любителей.
Судя по тому, что обсуждается на форуме, зачастую результат оценивается исключительно по прыжкам.
Кривой, косой, недокрученный но ПРЫЖОК, понимаешь.
Дорогие родители. Вы в курсе, что до 8, а то и до 9 лет лучше вообще не прыгать?
Прыжок - это очень сложный элемент. Чтобы выполнить его правильно, нужно на него правильно наехать.
Часто приходится видеть на катке деток, прыгающих двойные практически на месте, с пролётом в несколько сантиметров (да и двойным это особо не назовёшь).
Часто приходится слышать характерный скрип на подсечках на заходе на такие прыжки. Так вот, дорогие мои, на зубцах не катаются. Слыхали такую новость?
И не надо "ставить прыжки" детям, которые скользить не умеют.
Дорогие любители. Прежде чем приступать к освоению прыжков и вращений, убедитесь, что с одного толчка у вас получается проехать круг диаметром 3 метра на любом ребре, в любом направлении. А то наружных дуг нет, зато есть жалобы на винт, какой-то он неустойчивый получается.
My name is Modesty
Результат
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
21.05.2007, 02:07
| linne пишет: |
Если исполнение все-таки становится именно исполнением, а не игрой в него  |
Очень знакомо. Губки бантиком, манерные взгляды и движения, уверенность в собственной неотразимости и превосходстве.
Да вот только первое, что с головой выдает дилетанта - осанка и прямые ноги. А дальше можно не продолжать.
Etis Atis Animatis Etis Atis Amatis
21.05.2007, 10:17
| Орхидея пишет: |
| Чаще всего получается, что выступать и номера ставить спешат как раз те, из кого никогда ничего не выйдет, а нормально катающиеся, все что-то работают и работают над техникой, а не над постановками нумеров. |
Ну, заранее знать из кого что выйдет по-моему невозможно.
А номера ставить надо и выступать тоже.
JUMP!! Alexander
21.05.2007, 10:24
| nightingale пишет: |
| А номера ставить надо и выступать тоже. |
ИМХО - тогда, когда есть что показать, и есть чем показать (гусары , молчать!
)А зачем нужно ставить номера и выступать тогда, когда практически ничего не умеешь? Не для галочки же.
При этом людей, которые катаются замечательно, но не спешат ставить номера и выступать, почему-то гораздо меньше, чем тех, кто кататься не умеет, но уже ставит программу.
21.05.2007, 11:27
| Hello Kitty пишет: |
| но можно ставить программы не себе ( если не очень катаешься), а кому-нибудь. |
5 баллов.
Но от программ все равно есть прок, даже если плохо катаешься. Раз в год вполне можно участвовать, чтобы как-то оценить свой уровень и понять есть ли движение вперед или нет. На тренировках ковыряешься, а не ясно какая от этого польза, и есть ли она вообще.
21.05.2007, 11:54
| Boriska пишет: |
| Но от программ все равно есть прок, даже если плохо катаешься. Раз в год вполне можно участвовать, чтобы как-то оценить свой уровень и понять есть ли движение вперед или нет. На тренировках ковыряешься, а не ясно какая от этого польза, и есть ли она вообще. |
ППКС .
Как раз именно к соревнованиям разучиваются всякие дорожки, связки шагов , вращения, опять же надо вписать все в музыку -тоже отдельная задача.
Наконец выступления - это праздник, в котором приятно поучаствовать и почуствовать себя немножко спортсменом.
После соревнований становится ясно над чем следует поработать и куда двигаться дальше.
JUMP!! Alexander
21.05.2007, 12:04
| Boriska пишет: |
| Раз в год вполне можно участвовать, чтобы как-то оценить свой уровень и понять есть ли движение вперед или нет. На тренировках ковыряешься, а не ясно какая от этого польза, и есть ли она вообще. |
Да можно, конечно.
И нужно. В соревновательной категории, или нет - неважно даже. Но ИМХО участие в соревнованиях и постановка программ - это то, что нужно делать тогда, когда есть определенный базовый набор элементов, который собственно и позволяет именно поставить программу (которая ведь не просто заданный набор прыжков, вращений и шагов, а еще и создание и раскрытие образа, которое опять же требует наличия определенного запаса навыков и умений) Тогда и есть смысл оценивать уровень по своей программе, и делать выводы относительно собственных тренировок.
А равномерно распределить перекидные и тройки между подсечками - это не программа.
21.05.2007, 12:07
| Hello Kitty пишет: |
| но можно ставить программы не себе ( если не очень катаешься), а кому-нибудь. |
Кому - кому-нибудь? Камикадзе?
Это на первый взгляд легко - ну посмотрел там, чего человек умеет, закрыл глаза, послушал музыку, задумался... и выдал.
А на самом деле - нужно знать, как делится площадка катка, какие элементы как , где и по какой траектории выполняются, и т.д., и т.п. Иначе получится такая программа, которую ни катающийся не поймет, ни судьи, ни зрители D)
21.05.2007, 17:49
| linne пишет: |
| А равномерно распределить перекидные и тройки между подсечками - это не программа. |
Согласен. Но если перекидные заменить прыжками в 3-4 оборота, то набор элементов автоматически превращается в программу.
Я так понимаю, что основные претензии именно к уровню участников соревнований? Да, не дотягиваем мы пока до уровня ЧЕ.
21.05.2007, 18:43
Соревнования - хорошая вешь, даже если и результатом не всегда доволен. Человек старается, трудится, пардон, "ковыряется" - всё на пользу, если есть к чему стремиться. И, если процесс доставляет радость - здорово ж!
Я , например, получила огромное удовольствие, наблюдая за малышами, которые сдавали зачёт на льду. Это было милое зрелище как они пыхтели-старались!
Я , например, получила огромное удовольствие, наблюдая за малышами, которые сдавали зачёт на льду. Это было милое зрелище как они пыхтели-старались!
21.05.2007, 19:02
| Laurel пишет: |
| Человек старается, трудится, пардон, "ковыряется" - всё на пользу, если есть к чему стремиться. |
На самом деле это не так. Если отрабатывать не то и неправильно, то элемента не будет. А если начать переучивать, то заученная грязь постоянно будет вылезать.
Учить надо сразу правильно. Переучивать всегда сложнее.
От ковыряния до элемента можно никогда не добраться. Годами ковырять и ничего не наковырять. Из ковыряния не следует мастерство.
| Laurel пишет: |
| Это было милое зрелище как они пыхтели-старались! |
Милочка, так ведь известно, что без конца можно смотреть на то, как течет водка, как горит огонь... и, как другой работает.
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.029 сек. |