Винт

Здесь было много разных мнений по поводу диска здоровье и его пользы для вращений. Так вот, хочу отметить, что мой винт выправился благодаря этому устройству и теперь выходит на льду вполне прилично. Диск не прощает ошибок в центровке и хорошо тренирует вестибулярный аппарат. Хотя правильный заход всё равно необходимо разучивать на льду - без этого никак.

razdvatri
При вращении нужно полностью на всё лезвие ставать или нет?

Anutik Вращение на ребре, на передней части лезвия. Но при изучении этого элемента не всем удаётся избежать касания льда зубцом. Попробуйте так: встаньте у бортика, возьмитесь за него рукой и сделайте широкий мах свободной ногой, как и полагается при заходе на винт. Нога при замахе поднята параллельно льду. При таком положении маховой ноги не получится встать на зубец. Когда начнёте вращаться, отпустите бортик

---

My name is Modesty

razdvatri
Спасибо!
А то я уже полгода мучаюсь

Мишин пишет:

baik молодой человек, я полагаю, этим своим вопросом Вы пытаетесь насмехаться над моим коллегой - Вашим тренером!..!

Ух, ты! И что, вот так САМ ВЕЛИКИЙ ПРОФЕССОР, сюда пишет? Или это стёб?

razdvatri пишет:

Вращение на ребре, на передней части лезвия.

Насколько мне известно, простейший вариант прямого винта выполняется на двух рёбрах, а вот обратный винт всегда на внешнем ребре...

Вжик
Если я делаю на двух,то получается огромный шум и еще вопрос при исполнении твизлов как сделать так,чтобы не получилось вращаться на зубцах и вращаться,а не делать круг?

Anutik пишет:

чтобы не получилось вращаться на зубцах

жмите больше на пятку)

Вжик пишет:

Насколько мне известно, простейший вариант прямого винта выполняется на двух рёбрах

на 2-х рёбрах вращаються только для получения черты повышения уровня вращения. Классику, делают на одном - внутреннем ребре!

---

Necro
Да, а ещё можно на внешнем вращаться, сейчас это вроде бы ценится. У меня иногда так получается, тогда кружки (след) на льду выходят раза в полтора - два крупнее, чем обычно.

Вжик
А как это - на ДВУХ ребрах??? Ведь по кружочку едешь только из-за того, что стоишь на ребре. Что-то я не могу представить себе такое, физика мешается. Даже просто дугу на двух не сделаешь, всегда на ребре стоишь. Непонятно...

---

Sincerely Yours, Lena

to Monika

А вращаться то можно и вообще на безреберных коньках , вращение - это ведь не движение по дуге, а движение вокруг своей оси благодаря центробежной силе, а на льду еще и благодаря небольшому значению силы трения... Центробежная сила тут главная

фуфочка
Честно - не знаю, что такое безреберные коньки, точнее никогда на таких не каталась. Это еще поискать надо такие...javascript:p('128')
javascript:p('128'). Ребра появляются при первой же заточке (в обычном случае)
Если все как Вы говорите, то можно и на наружнем ребре вращаться (в "позе" прямого винта и причем ехать назад) - но это сказки и неправда. Вращения делаются на ребре, которое ближе к центру кружочка, по-моему так происходит всегда (???). А центробежная сила, будь она главной, даааавно бы выкинула (ну или отодвинула) подальше от этого самого центра. Вращение происходит за счет вращательной энергии, которая приобретается при заезде и расходуется только на трение (если без цепляния зубцом, то мало расходуется). А скорость вращения зависит от момента инерции. При группировке уменьшаем момент инерции, увеличивая этим угловую скорость. На выезде все наоборот (разгруппировка), энергия вращения переходит в энергию поступательного движения (едем по дуге).javascript:p('100')
javascript:p('100')
... ликбез по физике получился... В свое время Мишин разобрался с механикой, добавил свой "фигурный" опыт и получил Плющенко с четверным ))) Грамотный дядька.
Разболталась совсем, а вопрос-то еще открытый. Неужели-таки можно на двух? Правда, очень интересно. Вдруг и впрямь можно?

---

Sincerely Yours, Lena

Monika пишет:

Если все как Вы говорите, то можно и на наружнем ребре вращаться (в "позе" прямого винта и причем ехать назад) - но это сказки и неправда.

Назад на наружном конечно в обычном винте не получится, только вперед наружу. Вначале назад внутрь, потом смена ребра и вперед наружу. Или в обратном винте назад наружу и при смене ребра вперед внутрь.

---

НАденем же маски

Орхидея
Во! И я о том же! Когда в винте делается смена ребра, делается и смена направления движения (ехали назад, а потом вперед). Вот и получается, что вращаемся на том ребре, которое оказалось ближе к центру. И на дугах точно так же получается. Двухреберного скольжения по дуге (или вращения) быть не могёт.

---

Sincerely Yours, Lena

Monika пишет:

Двухреберного скольжения по дуге (или вращения) быть не могёт.

Когда есть ошибка, то иногда бывает на двух, и подскребывая пяткой, но вращение очень медленное и быстро тормозится, в смысле из-за этого скобления заканчивается.

---

НАденем же маски

Ой, ребята, только вот про вращательную энергию не надо, ладно? А то неровен час заглянет кто на форум, да хоть Борис, например, смеяться будет
Про силу Кориолиса спрашивать

---

My name is Modesty

razdvatri
Не буду. Наверно непонятно написала. Однако неправды в посте не было. Про силу Кориолиса - всегда пожалуйста, но наверно где-нибудь на форуме "Юный физик"
Прошу прощения за отступление от темы. Не обращайте внимания.

Итак, винт...

---

Sincerely Yours, Lena

Monika Скажу по секрету - энергия бывает кинетическая и потенциальная. Никакой вращательной энергии в природе не существует. Когда профессор Мишин пишет про энергию вращения, он просто обобщает понятия.
За счёт группировки мы увеличиваем или уменьшаем скорость вращения. Но импульс придаётся раз и навсегда при толчке, когда мы на дугу толкаемся.
А сила Кориолиса пренебрежимо мала, забудьте про неё

---

My name is Modesty

Я прочитала все страницы, но не совсем кое-что поняла (извините тугодума).И все таки... при вращении на левой ноге влево, на каком ребре оно происходит - наружном или внутреннем