Сообщения пользователя mihanik.777

bregalad пишет:

Такое может написать лишь достаточно молодой человек, который в СССР по серьезному не жил и плохо представляет, что это такое.

В начале 70-х родился. Успел немного поработать в разных республиках и регионах.
Тоже радовался распаду СССР, потому что думали, что это будет заключаться лишь в том, что распустят КПСС, потому что примерно с 1983 года ситуация в стране начала меняться в положительную сторону, 1985 год - условно начало перестройки и к 88-89 годам, действительно, изменения чувствовались как в экономике, так и во внутренней и внешней политике. .
Но после развала СССР оказалось, что "элиты" стали вывозить капиталы, разрушать и разворовывать производство, уничтожать образование, медицину, армию и превращать страну в сырьевой придаток.

И именно по этой причине вы сейчас не можете в России заниматься наукой. Потому что по стратегии развития в сырьевых придатках не должно быть мозгов.

bregalad пишет:

Сегодняшняя Россия не идеальна, но она в миллион раз лучше Советского Союза. И все бывшие республики СССР сейчас живут на порядок лучше.

Ага! Именно поэтому в России столько мигрантов и беженцев из бывших республик союза и этот поток не останавливается.

анон-языковед пишет:

Кстати в статье, на которую вы ссылаетесь, приведены примеры, что ещё в 19 веке в классиками использовался предлог "в" в каких-то случаях (там приведены примеры из Пушкина, Гоголя, Толстого, Чехова).

С добрым утром!!! О том, что предлог "в" употреблялся и до 1917 года, ранее уже писали другие участники форума, в том числе и я.

анон-языковед пишет:

Вы пытаетесь играть в пропаганду, использовать самый основной шаблон и основную идею. Её можно описать так, что "нас, русских, унижают, ставят на колени, заставляют делать что-то против нашей воли и традиции, всячески демонстрируют превосходство. Мы не должны этого терпеть, надо сплотиться и дать отпор".

Это вы зачем-то пытаетесь отрицать, что в 1993 году Украина перешла к написанию и произнесению "в Украине" чисто по политическим соображениям.

bregalad пишет:

Вот эта цитата из той статьи:

А вот еще пару ее цитат из этой же статьи:

Лидия Стародубцева пишет:

"Поскольку сегодня сосуществуют обе нормы говорения, то вопрос "как нужно?", мне кажется, следует переформулировать так: как предпочтительнее? Это всегда вопрос выбора. И люди, живущие в Украине, этот выбор уже сделали в 1993 году, когда, по просьбе украинского правительства, мы решили изменить это говорение." "И для меня, живущей в Харькове, само произнесение предлога "в" или "на" является маркером идентичности, а проще говоря, неким отличительным знаком не просто политкорректности, а знаком, который очерчивает твое положение в политическом пространстве современной Украины. Если вы слышите "в Украине", значит, мы находимся в среде украинских патриотов, если в нашей среде кто-то говорит "на Украине", даже я невольно вздрагиваю, мне кажется, что передо мной мой политический оппонент, это человек, который мечтает построить здесь Харьковскую национальную республику или народную республику, любит Путина. Вот, как ни странно, конфликт предлогов становится предлогом для конфликтов".

Внимание! 1997 год.
Видео можно смотреть с 20:45. Леонид Кравчук (кто не знает - как раз в 1991-1994 г.г. был президентом Украины)

Kartoshkina пишет:

И какая вам разница, как говорят по-русски в чужой стране? В моей стране большинство людей вообще не знают русский язык, если и составляют предложение, то оно очень плохое грамматически, и его даже невозможно понять. А я пишу через гугл переводчик. Важно, чтобы мы как-то разговаривали. Государство имеет официальный язык и следит за его правильным использованием, а все остальные языки могут использовать по своему усмотрению. Русский не исключение.

Вы не поняли. Изменив правила говорения и написания у себя в стране, Украина выдвинула претензии и к России, что мы тоже теперь должны говорить так, как считает правильным Украина, иначе они это воспринимают как акт агрессии на суверенитет страны.

Наверное это единственный случай в мировой истории подобных претензий одного независимого государства в отношении другого независимого государства.

Вот смотрите как мыслит участник форума tempika из Львова (Украина).

tempika пишет:

Какая вообще разница, что там сложилось исторически, по каким канонам и почему. Если вас русским вашим же языком сосед просит писать «в», то адекватно просто заткнуться и согласиться. Вы же сами ставите ударение на то, что на русском языке разговаривает нехилая часть населения Украины? И вот здесь норма «в». Что заставляет кочевряжиться и не соглашаться? Хотя на фоне вторжения вашей армии это так, цветочки. Но даже в филологическом плане вам хочется снасильничать.

Однако филологи говорят о том, что политики не определяют языковые нормы. Языковые нормы складываются исторически и меняются медленно. И на сегодняшний день в словарях русского языка литературной нормой остается форма "на Украине". А форма "в Украине" считается политкорректной.

p.s. Хорошее видео. В беседе принимает участие известный преподаватель русского языка как иностранного Станислав Олегович Чернышев

Ну и, пожалуй, последнее, о чем хотел бы упомянуть по украинскому "филологическому" вопросу "в/на".
В википедии увидел информацию о том, что с июня 2022 года Совет польского языка, который является совещательно-консультативный органом по вопросам регулирования и использования польского языка при Польской академии наук, рекомендовал с названием украинского государства употреблять не форму с предлогом "na", а другие формы — с предлогами w и do.

Сначала подумал, что это байка. А оказалось, что нет.
https://web.archive.org/web/20230127213553/https://rjp.pan.pl/?view=arti

(это авто перевод, поэтом устречаются некоторые "кракозябры", но смысл понятен)
"Учитывая особую ситуацию и особые чувства наших украинских друзей, которые выражения на Украине, часто воспринимают как проявление обращения с их государством как несуверенное, Совет польского языка поощряет широкое применение синтаксиса в Украине и на Украине и не признает синтаксис с на единственным правильным (как можно прочитать в печатных изданиях). Предлоги w и do рекомендуются особенно в публичном языке (официальном, Газетном) и в тех контекстах, где мы могли бы заменить слово Украина выражением украинское государство. Так что давайте напишем визит президента в Украину, а не на Украину. Лучше писать о войне в Украине, чем на Украине, хотя вторая версия тоже не ошибочна."

"Давайте последовательно признаем, что подобной эволюции подвержены также связи с названиями Беларусь, Литва, Латвия, Словакия и Венгрия, все они имеют подтверждение в исторических источниках с предлогами в и до, даже в Венгрию и в Венгрию. Такие связи могут быть приняты и сегодня, хотя граждане этих государств вообще не протестуют против польского предлога на.

В то же время мы просим наших украинских друзей и всех сторонников революционных перемен уважать языковые обычаи тех поляков, которые будут говорить на Украине. Они не выражают таким образом пренебрежения. Кроме того, мы до сих пор слышим от многих военных беженцев такие контексты в украинских газетах и на порталах, хотя в официальных текстах они определенно преобладают. Изменения в языке происходят медленно, не только в Польше."

Что тут можно сказать??? Повторюсь, ничего подобного в мировой истории еще не было. Ни одно государство мира никогда не позволяло себе ничего подобного.

Закончу словами "анон-языковеда"

анон-языковед пишет:

Ну вроде бы содержательную часты мы более-менее разобрали, кто хотел, тот услышал...

bregalad пишет:

Какое отношение последнее имеет к конному спорту?

Москва принимает международные соревнования по тентпеггингу
https://fksr.org/?page=38341843

Тентпеггинг ) — вид конного спорта, известный с глубокой древности и являющийся одной из десяти дисциплин, признаваемых Международной федерацией конного спорта.

Зеленский сказал «спасибо» 47 раз за 8 минут в видеообращении по итогам саммита НАТО
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18269005?utm_source=yxnews&

злобный клоун-карлик...

Kartoshkina, в отличии от вас мы умеем читать "между строк". А вот вы свято верите вашей пропаганде.

bregalad пишет:

Михаила Лобанова уволили из университета (с мехмата МГУ, я с ним хорошо знаком) — за антивоенную позицию.

Хм... а вот вас то почему-то не увольняют из МГУ за антивоенную позицию...?

просто анон пишет:

И никто не может претендовать на роль главного, с которым надо что-то согласовывать.

В ООН правом вето обладают Великобритания, Китай, Россия, США и Франция.

Kartoshkina пишет:

Пакт Молотова Риббентропа между Германией и Россией привел к подчинению некоторых независимых государств. Ни Великобритания, ни США в ней не участвовали. Читайте и интересуйтесь. Все документы давно рассекречены Германией

Когда вы уже прекратите нести здесь вашу антисоветскую и антироссийскую пропаганду?

"Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Королевством Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером, премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область. Под давлением Польской Республики и Королевства Венгрии к Мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик и Войтех Мастны присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Эдвард Бенеш принял условия данного соглашения без согласия Национального собрания.

1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а в пользу Польши ряд территорий на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории."

просто анон пишет:

Это не то, чтобы ново, политически сильно бьёт то, что нельзя соревноваться с престижными странами. Главная цель спорта со времён СССР в том, чтобы показать своё превосходство над развитыми странами, во имя этого всё делалось. Показывать своё превосходство над монголиями не интересно......

Что за бред? Престижность страны в спорте определяется спортивными результаты спортсменов этой страны. Следовательно, если наши спортсмены сильны в каких-то видах спорта, то естественно, что для роста результатов, им нужны сильные соперники, то есть нужно соревноваться со командами тех стран, где данный вид спорта также развит на высоком уровне. Это взаимный интерес СПОРТСМЕНОВ ВСЕХ СТРАН в любом виде спорта.

Кроме того, не забывайте, что чтобы официально были зафиксированы европейские, мировые, олимпийские рекорды нужно выступать на официальных соревнованиях соответствующего уровня, чего сейчас лишены наши спортсмены.

просто анон пишет:

Главная цель спорта со времён СССР в том, чтобы показать своё превосходство над развитыми странами, во имя этого всё делалось...

Оставьте СССР в покое. Испокон веков спортивные баталии проводились с целью того, чтобы, по возможности, показать превосходство своей страны над другими странами. Во все времена победа спортсмена ассоциировалась и ассоциируется со страной, которую он представляет. Для спортсмена ЛЮБОЙ СТРАНЫ принести победу своей стране - это признание, слава, часто социальный лифт.

просто анон пишет:

Хороший пример это ФК. В советское время престижный вид, но только в женском одиночном. Огромная конкуренция, традиции. И, соответственно, проблемы с результатами у советских фигуристок. Мужики уже менее престижны, но ещё престижны, там уже что-то было. А какое-нибудь парное катание это откровенно маргинальная дисциплина, никому не нужный вид, при этом сложная подготовка, много ресурсов надо, лёд, персональные тренеры, надо организовывать пары и т.п (там же конфликты, особенно когда за своё счёт занимаются). Поэтому вот туда вкладывались и получали результаты. Примеров много.

Весь мох с болота собрали? В США если в виде спорта своих чемпионов или призеров, то интерес к виду спорта сразу падает. И так, в принципе, в ЛЮБОЙ стране мира.
А, например, ИСУ в рамках стратегии развития до 2030 года, откровенно пишут что для повышения интереса к спортивным дисциплинам, развиваемых ИСУ, нужно, чтобы на пьедестал поднимались представители РАЗНЫХ стран, а не только одной страны.

просто анон пишет:

Много раз обсуждали, теннисисты не представляют государство на стартах. Они просто спортсмены с паспортами.

С чего вы взяли, что теннисисты не представляют государство на стартах? Посмотрите видео (не российских каналов), посмотрите турнирные таблицы. Везде указана принадлежность к стране.

https://www.itftennis.com/en/tournament-calendar/results/?startdate=2023 - вот, например из свеженького

figushka пишет:

Польские пограничники не впустили в страну российскую теннисистку Веру Звонареву. Она должна была принимать участие в теннисном турнире WTA А кто-то что-то про теннис нам рассказывал...

А их министр спорта заявил, что будет бойкотировать все игры поляков с русскими и белорусами, даже если это будет финал.

figushka пишет:

хотя бы школьникам не приписывают связь с военными структурами.. хотя они же физики .. можно связь все-таки поискать

а останутся эти ребята потом в России?

https://ria.ru/20230723/kafe-1885772662.html?utm_source=yxnews&utm_m

"В середине мая посол Украины в Германии Алексей Макеев и живущие в немецкой столице выходцы из республики потребовали изменить название архитектурного ансамбля кафе "Москва" на кафе "Киев".
Жители Берлина выступили категорически против переименования кафе "Москва" в "Киев", сообщила Berliner Zeitung.

"Нельзя постоянно все переименовывать, необходимо чтить историю. Переименование никак не повлияет на окончание боевых действий", — прокомментировала ситуацию администрация района Митте, в котором находится заведение.

Выдающийся архитектор профессор Вольф Айзентраут, спроектировавший некоторые здания, включенные затем в список памятников, выразил свое негодование просьбой украинского посла в письме Berliner Zeitung.
"Подобная просьба показывает полное непонимание истории и культуры Германии. Это здание стало символом архитектуры ГДР", — резюмировал он.

Murchik пишет:

Олимпиада в Пекине запомнилась двумя историями. Айлин Гу выиграла несколько медалей, народную любовь и бесчисленное количество рекламных контрактов (ее лицо до сих пор на каждой третьей рекламной растяжке). Пробыла она здесь около месяца (игры, съемки и карантин), после чего улетела домой. До сих пор не известны подробности ее договоренностей с компартией. Для участия в Олимпиаде нужно иметь гражданство страны, которую представляешь. Известно, что Айлин до сих пор является гражданкой США. Китайские законы запрещают двойное гражданство. Логично предположить, что законы в ее случае были проигнорированы, и было сделано особое исключение, о котором известно только избранным. Естественно, в Китае, где (как и в России) строгость законов компенсируется избирательностью их применения, это никого не удивляет, и говорить об этом во избежание неприятностей не принято, а вот среди американских болельщиков разговоры на эту тему были.

В википедии инфа, что она выступает за Китай с июня 2019 года и у нее гражданство Китая. Во всяком случае в 2020 она уже брала золото на КМ, выступая за Китай.

Murchik пишет:

Олимпиада в Пекине запомнилась двумя историями

А мне больше китайской парой Суй Вэньцзин и Хань Цун. Хорошо тогда выступили ребята.

Murchik пишет:

Все на фронт против украинско-фашистских захватчиков!

На радость китайцам!!!

Salomon пишет:

Или всё для защиты богатой территории с ресурсами и власти , но не для защиты народа .

Есть мировой вариант.
Наш - спирт. Только чтобы хороший, качественный. А хохлы, соответственно, сало несут (прошу прощения если кому-то режет слух, но на фронте мы-москали, а они - хохлы).

bregalad пишет:

Как будто хоть когда-то в Российской империи служба в армии (для простых людей, i.e. негодяев) была добровольной.

Мы не одни. Кроме нас: Израиль, Казахстан, КНР, Таиланд, КНДР, Южная корея, Швейцария, Финляндия, Австрия Эстония, Литва, Латвия,Греция, Сингапур, Дания, Турция, ОАЭ, Украина, Беларусь, Швеция, Норвегия, Марокко, Иордания....
Хотя, например, в Швейцарии, можно официально откупиться...

Обязательный призыв для женщин в Израиле, КНДР, Тайване, Греции, Мьянме, Малайзии, Эритрее, Норвегии (с 2014 года) и Швеции (с 2017 года)

А в США все жители США мужского пола (как граждане, так и неграждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Эта мера существует на тот случай, если Конгресс сочтёт нужным возобновить призыв.

https://t.me/eurasiaexpress/4259

Социальная реклама в Германии от партии "Альтернатива для Германии"
- Хайль Зеленский!