tempika пишет: |
Когда Шома заходит на прыжок с круга по арене с ручкой вот так вверх, сразу вспоминаются лучшие фигуристы прошлого, и болеро у него совершенно условное, ибо никакого характера, кроме собственного Шомы, туда не вложено. Сборное лего из очень знакомых блоков. |
Вот тут согласен. Как бы ни ругали Камилу - а у её Болеро своё лицо есть - и она хотя бы свою версия интерпретирует - пускай даже это будет "физкультура" - как любят накидывать хейтеры.. У Шомы же Болеро - это просто фоновая музыка под прыжки. Они даже специально ритм Болеро приглушили - чтобы не мешал элементы делать С таким хорео он может кататься вообще под другую музыку - разницы и не заметишь. Что в случае Камилы например невозможно т.к. её хорео в ПП крайне специфично.
ЛогикФК пишет: |
Куракову ещё скупо оценивали (и в гое и компонентах) + придирки разные. Пусть у неё катание несколько деревенское, но симпатичное, а оценки... Да-а-а, сила федерации играет роль. |
Боюсь там совсем не в федерации дело Я бы сказал наоборот - её грибовали как не в себя. У нас новиски лучше катают - и программы у них не такой треш.
Figurka51 пишет: |
Сама красотка, программа лучшая! Хорошо, что сходила к Плющенко. |
А причём тут Плющенко? Скольжение и артистизм в тот период Саша тренировала на дополнительных подкатках - у тренеров, которые к Академии Плющенко отношения не имеют.
Figurka51 пишет: |
Как ее засунули под скучную Усачеву с непонятными рёбрами и косячным каскадом 3+2 |
Во-первых рёбра Дарьи в протоколе отметили, во-вторых никто кореянку под Усачёву не засовывал. Наоборот, Усачёва по произвольной программе находится ниже кореянки. Что вас не устраивает?
tempika пишет: |
Да, вообще ни в какие рамки. 15-летняя дебютантка и призёр чемпионатов мира, подлинная артистка, как их можно сравнивать, и вот так :(((( Причём Усачева тоже кардинально боролась с прыжками. |
Есть мнение что всё таки в живую очень сильно влияет на восприятие программы (и компоненты) раскат и скорость на льду (у Сатоко она неплохая - но всё таки она уступает в этом и Каори, и Дарье) - тогда как реальное владение коньком в плане сложных шагов с трибун (а не с экрана телевизора) не воспринимаются так хорошо (визуально фигурист начинает как бы мельчить и топтаться на шагах - всё равно неминуемо теряет скорость сравнительно с простыми беговыми). А также очень влияют на восприятие программы (и компоненты) размер прыжков. Грубо говоря фигуристы с большими прыжками впечатляют судей больше и получают компов больше. И наоборот - у фигуристов с маленькими прыжками и катание кажется маленьким. По крайне мере это единственная причина, по которой я могу обьяснить почему Каори - которой больше подошёл бы конькобежный спорт - получает настолько больше в компонентах чем Синицына и Мияхара - которые плетут настоящие кружева на льду. Наверное в самом деле есть фигуристы которые намного выгоднее смотрятся на экране, чем с расстояния в живую