| Тифани пишет: |
| Я боюсь ошибиться, но бронза в дебютах Ягудина и Плющенко, как мне кажется, была более убедительной. Эта бронза была не на домашних мировых первенствах. А Ягудин так и не стал чемпионом России. |
| olga_t пишет: |
| Хотя... если честно, сама произвольная программа не очень понравилась...или ему не очень подходит |
| noran пишет: |
| Он не славится стабильностью, а нам сильно нужны две путёвки на следующий год. Так что его, может быть и страховали на случай, если откатает слабенько, чтобы не вылетел за пределы десятки. |
| Тифани пишет: |
| Медаль нужна? Нужна! |
| Тифани пишет: |
| А его не взлюбила западная публика? |
| noran пишет: |
| У меня нет сомнений, что Артур честно завоевал свою медаль, и тем самым оказал очень дурную услугу нашей федерации, которая, возможно, действительно пыталась его лоббировать. Он не славится стабильностью, а нам сильно нужны две путёвки на следующий год. Так что его, может быть и страховали на случай, если откатает слабенько, чтобы не вылетел за пределы десятки. Это было бы логично и никто бы ничего не заметил. А он вместо этого показал два прекрасных проката, выиграл бронзу и наделал шуму. Интриговать за бронзу для Артура Гачинского у федерации не было никакого резона. Если уж так наглеть, то замахиваться сразу на серебро - было бы три путёвки. |
| noran пишет: |
| С точки зрения интриги его дебютный сезон можно считать блестящим - сразу роль главного злодея, всерьёз и надолго. Теперь можно выступать в этом амплуа, или попытаться его переломить. |
Не добавляет симпатии к призеру
| noran пишет: |
| Просто эти программы сложны для восприятия, а также интуитивно отторгаются теми, кто чувствует себя комфортно в современном мире. Одна из причин, по которой его так невзлюбила западная публика |
Умереть не встать, еще бы снабдить зрителей томиком Кортасата перед его прокатами
| Амарант пишет: |
| мне кажется образ злодея к тому же нарочно муссируется . Вы заметили какую фотографию Артура выбрал канал Россия2 ? |
| noran пишет: |
| При том, что Артур-то здесь не виноват. |
| Амарант пишет: |
| Все гораздо проще. Замысел обеих программ невозможно распознать без подробных пояснений . Чего стоит сюжет короткой программы про " богатого человека который пресытился своим богатством " и на дорожке шагов вдруг понял что дальше так жить нельзя Умереть не встать, еще бы снабдить зрителей томиком Кортасата перед его прокатами Фк это не балет и лебретто программы Гачинского в фойе не купишь. Поэтому когда человек что то явно старается изобразить, но что именно -не совсем понятно, это может вызвать отторжение. Вы прочитали либретто, иностранные болельщики нет , для них Гачинский всего лишь новенький неизвестный мальчик, с чего бы им настолько интересоваться содержанием его программ? Вот и весь секрет . |
Хотя мне, например, обе программы понравились ещё до прочтения либретто, было видно, что в них закодирован интересный смысл. Вот что верно, то верно - разгадать этот код самостоятельно невозможно. Зато уже зная его - какое удовольствие наблюдать за Артуром, воплощающим эту картину на льду. Гораздо интереснее, чем просто смотреть чьё-то хорошее катание под музыку. Та же проблема, по-моему, с художниками-символистами. Чтобы получать удовольствие от их картин, приходится сначала раскапывать предысторию. Зато потом воображение захватывает на 100%
| noran пишет: |
| Он ведь "наследник Плющенко", да ещё и внешне на него похож |
| noran пишет: |
| ИМХО, повторюсь, эта медаль была не нужна никому. |
| noran пишет: |
| ИМХО, повторюсь, эта медаль была не нужна никому. |
| leana пишет: |
| крайне категоричное мнение. как можно сказать спортсмену - твоя медаль никому не нужна? |
|
© Tulup 2005–2026
Время подготовки страницы: 0.058 сек. |