просто анон пишет: |
Главное, что это нужно куда-то выезжать, где можно стрелять (из лука), где много места и т.п. |
Это очень популярно среди реконструкторов и т.п. Мои знакомые, например, увлечены имитацией жизни индейцев — сами шьют одежду, обувь, украшения, делают сами луки, тетиву, стрелы, живут в вигвамах, периодически участвуют в слётах и т.п. — я сам плохо в этом ориентируюсь, но когда я обмолвился, что мне нравится стрельба из лука, они мне очень много рассказывали, оказывается, они участвовали во множестве подобных состязаний, в частности, рассказали о стрельбе кольцом (я пока что знаю лишь классический "средиземноморский" способ, а некоторые виды традиционных луков и техника стрельбы от него кардинально отличаются).
Что касается тренировок, то это можно делать в любом лесу, на даче и т.д. Причем в первые пару месяцев вам не нужна дистанция, учиться надо метров с трех-пяти (см.
Мику-Арчера). Опять же, спортивные стрелы, насколько я представляю, безопасные, из лука стреляют по специальной полумягкой мишени (на которую навешивается бумага с рисунком), а при выстреле, допустим, в дерево стрела гарантировано поломается.
В общем, любительская стрельба из лука гораздо популярнее и, я думаю, доступнее, чем любительское фигурное катание.
просто анон пишет: |
сам дартс купить не проблема, тренироваться самостоятельно не проблема, но вот именно формат состязания организовать сложно, мне кажется просто завлечь кого-то, чтобы собраться и поиграть сложно. |
Вообще-то дартс начинался как самый демократичный вид спорта (или в начале просто как развлечение), традиционно им занимались в пабах. К тому же он доступен всем, независимо от физической формы, возраста, веса, пола. Опять же, я не спец, ничего не знаю про любительские соревнования, но, говоря объективно, уж точно организовать самим любительские соревнования по
дартсу на порядок проще, чем по фигурному катанию (которых сейчас множество, каждый год десятки в разных российских городах).
просто анон пишет: |
bregalad пишет:
Я ни разу не видел вживую стол для снукера (он очень дорогой, весит около тонны, нужна точная лазерная регулировка, подогрев и т.п.) — только столы для пула и русского бильярда, на порядок более дешевые.
Я прямо в таких деталях не разбираюсь. Мне кажется, что это несущественно, стол для пула сойдёт |
Сказать такое — всё равно что утверждать, что учиться фигурному катанию можно и на хоккейных коньках. Стол для пула меньше на порядок (по площади, наверно, раза в 4), там другие лузы, шары — всё. Точно так же не подойдет и стол для русского бильярда (он меньше, и геометрия луз, бортов другая, шары в снукере значительно меньше при бо'льших размерах стола). Техника нанесения ударов в снукере совсем другая (кий всегда опирается на 4 точки — левая рука, грудь, подбородок и правая рука), стойка низкая. Правда, сейчас и в русском бильярде почти все игроки также перешли на низкую "снукерную" стойку. В русском бильярде меня коробят их сильные удары (забить шар в лузу, даже если он не совсем точен, за счет чудовищной силы) — когда на это смотришь после снукера, то это для меня как зубная боль. В снукере надо думать, там главное — стратегия, потроение серии, выходы, отыгрыши, постановка снукера или выход из него, в русском же бильярде игроки больше сосредоточены на забитии шаров (в снукере забить один шар не проблема, там главное — выйти битком так, чтобы легко можно было забить второй шар, третий и т.д.; максимальная серия 147 очков, и достижение максимума отличает лучших игроков, которых не так уж и много в мире (у Рони о'Салливана их точно не меньше 8-ми). Именно поэтому снукер смотреть интересно (намного интереснее, чем русский бильярд), ведь там как бы и сам участвуешь в игре, продумывая серию (или отыгрыши, постановки снукера и т.п) и сравнивая ее с тем, что делает игрок. К тому же я уже хорошо знаю (за 15 лет почти постоянного наблюдения снукера по Евроспорту) почти всех лучших игроков мира (уж первую двадцатку точно, скорее даже первых 50), и следить за результатами соревнований очень интересно.
(Кто знал будущего президента Трампа? Мне тогда казалось, что все должны сравнивать его с Трампом, которого все прекрасно знают, ведь он — лучший игрок мира, неоднократный чемпион, первый в рейтинге и т.п. И Трамп-политик должен гордиться тем, что у него такой однофамилец. Ведь, по большому счету, Трамп-политик рядом с Трампом-снукеристом — просто ничтожество.)