почему бы и нет пишет: |
если прогресса в сравнении с предыдущим прокатом нет, если прокат хуже, а при этом вдруг есть новый рекорд - Вы серьезно верите в этот рекорд? |
почему бы и нет пишет: |
я правильно понимаю, что Вы считаете, что выставлены правильно? при сдвоенном сальхове? |
В прокате ПП на Скейт Канада у Валиевой был триксель с плохим выездом - за что она получила -2 GOE. Это примерно -1,5 балла потери по технике. На Ростелекоме в ПП у Камилы триксель вышел на загляденье - на +4 GOE. Это прибавка в 3,3 балла к технике - а если добавить потерянные полтора балла с предыдущего этапа - то это уже почти 5 балов преимущества только по технике.
Далее, разница между двойным и тройным сальховым примерно 3 балла. Отнимаем от 5- получаем всё равно преимущество в 2 балла.
Более того, плохой выезд с прыжка судьями воспринимается как ошибка - и может влиять на компоненты. Сдвоенный прыжок как ошибка не воспринимается (что логично - судьи вообще не знают как программа может поменяться в последний момент - и могут считать что двойном там был запланирован, например) еслиу негонормальный выезд - соответственно прокат воспринимается как чистый - что обычно всегда поднимает компоненты. Почему вы тогда утверждаете что её прокат в Сочи был хуже? Кто то видимо не умеет анализировать протоколы и пользоваться калькулятором