figushka пишет:

Тарасова на показательных такая счастливая была, улыбалась, Морозов её обнимал так нежно помирились что ли?

Они оба прекрасно выглядят и кажутся счастливыми. Траньков, что ли, их угнетает? Если так, зачем он им, вечно недовольный и злющий?
OFF: Самарину ярко-синий чудо как идет.

figushka пишет:

помирились что ли?

не знаю, ссорились ли, но слухи были. В любом случае желаю им гармонии и хороших отношений, дружеские или там романтические это их дела. Но чтобы без боли и надрыва!

кстати про фото.
Алина вроде все растет растет, а до Бойковой то так и не доросла пока, а Б то парница, однако

Вынужденный зарегистрироваться пишет:

с выбросами ноги

Вот мне тоже жутко не нравятся это «лягание» и бесконечные подпрыжки . Часто смотрятся неэстетично и портят все впечатление. Алина- нежная Девочка, несмотря на яркую внешность. Ее показательная не про сексуальную Диву, а про «я все могу» и свободу движений, как у набирающей силу и опыта девушки-подростка. Даже эти страстные взгляды изподлобья ей совсем не идут.

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Шел мимо пишет:

бывает, кстати я тоже не рассмотрел особого интеллекта в Вашем ответе

зато в вашем так и прет из всех дырок

Figurka51 пишет:

«лягание»

Вот оно откуда.

bun19 пишет:

зато в вашем так и прет из всех дырок

Объясняю, Вы написали:

bun19 пишет:

Как-то я особого интеллекта не рассмотрела, скорее естественна и без малейшей фальши, даже относительно самой себя. Там давит чувство долга и самоедство, которые подавляют здоровый драйв, рулят не адреналин, а страх и скованность. В показалках да , катается на драйве,

там нет страха - страх прыгать есть у другой нашей спортсменки, серебряного призера олимпиады, которая никак не может преодолеть постолимпийский стресс.

В данному случае - это реакция людей определенного уровня интеллекта (сильного интеллекта) и психологического типа на эмоциональное давление, с которым в силу юного возраста она не научилась справляться (Не может она послать на три буквы представителей прессы и тетю с дядей из федерации).

Что касается моей оценки Вашего уровня интеллекта, то ИМХО не стоит делать такого заявления относительно выдающейся спортсменки "...Как-то я особого интеллекта не рассмотрела...", понимая, что для подобных заявлений у Вас нет достаточной информацией. Надеюсь, что я был понятен и снял все вопросы.

LostGirl пишет:

Алина вроде все растет растет, а до Бойковой то так и не доросла пока, а Б то парница, однако

и Ванесса очень миниатюрного размера , а по телевизору такая кажется шпала

Цитата:

Ванесса очень миниатюрного размера , а по телевизору такая кажется шпала

Ванесса вживую богично красива.

Figurka51 пишет:

Вот мне тоже жутко не нравятся это «лягание» и бесконечные подпрыжки . Часто смотрятся неэстетично и портят все впечатление.

ну сам образ Кармен в принципе такой, по сюжету она же необразованная девушка, довольно наглая и циничная, использующая свою красоту. У Плисецкой гениально получилось выразить характер в пластике.

bun19 Согласна. "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Судя по интервью, в котором ОЧ двух слов связать не может, интеллект там действительно низкий. Но не всем же быть профессорами.
(готовы срывы чем угодно объяснить-и интеллектом, и ростом, которого нет и который сама Алина упорно отрицала)

figushka, Ванесса 162 см, Саша Бойкова - 164 см. Алина - 158 пока)

Наконец появилось время поделиться впечатлениями от ЧЕ. Саша Самарин просто молодец, настоящий мужчина, боец. Хави по уровню катания конечно выше, победа на этом ЧЕ его безусловно. От Миши я лично уже устала, он проиграл характером, верней полным отсутствием мужского характера, напора, борьбы. Многие заваливали четверные, но затем боролись и набирали баллы на тройных, каскадов из 2-х тройных. Миша, после первой неудачи, просто опустил руки и “слил” дальше всю программу. У него хороший лутц, можно, например, сделать комбинацию с этим прыжком. Макс показался мне на ЧР выросшим, зрелым, готовым бороться, но на ЧЕ опять показался слабохарактерный прежний Максимка. Психолог здесь не поможет. Вопрос – зачем нам 3 квоты, кого мы в настоящий момент можем отправить на ЧМ??
Соня – умница, правда, во второй половине ПП я за нее испугалась – летела на огромной скорости, поймала кураж. Алине нужно, может быть, немного отдохнуть и успокоится. Если бы она так катала на соревнованиях, как на показательных, медаль была бы ее, конечно.
Я, наверное, что-то пропустила – у американцев девочки прыгают квады и триксели? Они будут на ЧМ?
ПП Вики и Никиты очень нравится, жалко, что допустили досадную ошибку в РТ. Очень симпатизирую Саре с Кириллом.
На показательных Т-М обнимаются, может все обойдется, я желаю им спортивного долголетия и просто успехов в жизни..
Vik1,спасибо огромное за фотки и замечательный обзор.

Marish1 пишет:

Они будут на ЧМ?

Нет.
См. тему ЧСША.

Шел мимо
Что касается интеллекта есть вполне классическое его определение, достаточно заглянуть в словарь или Википедию хотя бы, поэтому ваше высказывание и было понято в соответствие) Не очень понимаю и принимаю ваш взгляд как соотносятся интеллект применительно к прыжкам в фигурном катании, по-моему там другие характеристики больше работают, но спорить не буду) И да , я считаю, что в классическом понимании Алина не отличается пока высоким IQ, как и многие спортсмены, в силу возраста хотя бы. Да это и не так важно. У Алины много других достоинств, даже очень много, и зачем приписывать то, чего нет.

LostGirl пишет:

Потом посмотрела на фотографию

...ну никто так партнершу к себе не прижимает как Морозов

scatingmom3 пишет:

Саша Бойкова - 164 см.

Саша точно вырастет еще и что тогда делать?

bun19 пишет:

вполне классическое его определение, достаточно заглянуть в словарь или Википедию

Увы, Википедия не лучший источник мудрости, это я говорю, как один из участников ее создания. Ее можно использовать только, как стартовую точку в качестве источника ссылок. Что касается интеллекта, то пока нет его удовлетворительного определения. Однако, доказано что мозги развиваются от выполнения сложных движений, а способности к точным наукам и к адаптации в новой среди коррелируют со способностями к выполнению сложных движений. Поэтому у Алины с этим все в порядке, это я уже говорю, как человек, который этим специально занимался. Что касается, как там выразился не очень умный оппонент, который "online", "...Судя по интервью, в котором ОЧ двух слов связать не может, интеллект там действительно низкий..." - нужно смотреть, кто брал интервью, в каких условиях и для чего. Не нужно смешивать интеллект и способность к болтологии. Алине нужно научиться отстраиваться от внешних помех, а это очень трудно сделать при ее типе нервной системы в ее возрасте

Я очень рад, что мы поняли друг-друга .

Шел мимо пишет:

Не нужно смешивать интеллект и способность к болтологии.

Сейчас ни про кого конкретно. Просто ясности ради.
Развитие речи идёт параллельно с развитием личности. (Кто ясно мыслит...) Закон природы такой.
"Смешивать" же не нужно при оценке речевых навыков на экзамене по иностранному языку, например. Почему экзаменуемый косноязычен? Не хватает инструментария (знаний) или сам по себе скудоум? В такой ситуации при оценке развития речи есть опасность перейти к оценке развития личности, что неверно. Другое дело, когда собеседник говорит на родном языке.

Меня интеллект спортсмена заботит лишь до той степени, до которой это помогает спортсмену раскрывать образ. А по-хорошему если, всем им запретить давать интервью.
Они когда молчат, гораздо интереснее выглядят. А то у кого рот кривой, у кого голос противный, у кого вообще пауза.

ЧЕ закончился, можно немного и поофтопить.

Да, я помню разговоры о том, что прыжки требуют особого уровня интеллекта. А умение болтать, видимо, не требует.

Речь, всё-таки, очень сильно коррелирует с общим развитием и интеллектом, но всё-таки не 100%, за устную речь отвечают отдельные участки больших полушарий мозга, в то время как за другие интеллектуальные функции другие участки. И вполне нормально, что разные участки развиты по-разному, одни лучше, другие хуже. В клинических случаях, в случае травм, инсультов и болезней речь вообще может отсутствовать при физиологической возможности говорить, в то время как остальные интеллектуальные функции сохраняются. Человек может хорошо письменно мысли излагать, но плохо устно. Зависит ещё и от того, насколько много человек говорит, тут вопрос тренировки важен.

Особо ярко это проявляется с иностранными языками, где не редко бывает, что говорят с большим трудом, а пишут грамотно, или даже грамотно писать не умеют, но при этом язык очень хорошо понимают, словарный запас хороший, понимание грамматики хорошее и т.п. Но и с родным языком всё схоже, но менее выражено.

Хотя корреляция, конечно, есть и сильная, всё-таки развитие одновременно идёт.

А сложные движения управляются совсем другими структурами, чем те, что за интеллект отвечают, там всё регулируют древние структуры мозга, продолговатый мозг, мозжечок и средний мозг, они регулируют все движения, особенно заученные. Из-за этого и проблема что-то переучить и выучить, потому что добраться до этих структур тяжело. Большими полушариями ГМ управляются разве что пальцы, но пальцы у спортсменов ничего сложного не делают.

ps: это общие слова, а не про кого-либо из спортсменов конкретно.