Chrix,
хорошая статья. Хотя какие-то вещи вызывают у меня возражение, например
Владимир Пастухов пишет: |
Сразу вспоминается тот пафос, с которым гражданское общество обрушилось на вице-президента одной нефтяной компании, убившего двух врачей на Ленинском проспекте. Хотя он, кстати, вполне себе отмазался, даже несмотря на решение Конституционного суда по этому делу. Это если по справедливости. |
Всё-таки есть разница. В том деле что возмутительно — это прежде всего заключение экспертизы, совершенно позорное, противоречащее всем законам физики. Мгновенно куда-то исчезнувшие видеозаписи и, собственно, показания маршрутного компьютера Мерседеса. Якобы автомобиль, в котором ехали на работу две женщины, выехал на встречную полосу, где столкнулся с пресловутым Мерседесом упомянутого президента нефтяной компании, и в результате удара оба автомобиля (главное, Мерседес) отбросило на встречную полосу (направление из центра). Идиотизм подобного утверждения ясен всем, здесь вовсе не нужен даже опыт разбора подобных аварий (при встречном столкновении с перекрытием каждый автомобиль отбрасывается на свою полосу). В то время (в 8 утра), как обычно, на площади Гагарина стояла пробка в направлении центра и свободное движение в сторону из центра, куда и ехали эти две женщины-врачи. Очевидно, что Мерседес объезжал эту пробку по встречной полосе, где и столкнулся с автомобилем (если я правильно помню, малолитражным Фольксвагеном), который неосторожно не прижался в этой ситуации вправо.
И при чем здесь этот вице-председатель нефтяной компании? Не он сидел за рулем. Пусть даже он приказал своему водителю ехать так — не надо выполнять преступные приказы. Или к чёрту увольняйся с подобной поганой работы — но ведь не увольняются же, поскольку там платят хорошо. На мой взгляд, нужно было судить именно водителя, хотя бы условный срок дать ему. Но он не только ушел от наказания, мы даже не узнали его имени. Виновными признали тех двух погибших женщин. И резонанс в обществе в тот раз был значительно меньшим, чем теперь (скажите, многие из Вас прочитали ту статью в Авторевю, в которой честно и непредвзято разбиралась эта авария?). Там еще были совершенно удивительные события во время уже судебного разбирательства. Были показания нескольких свидетелей, какие-то из них были приняты судом (в пользу Мерседеса), какие-то отвергнуты (против) без всяких въемлемых объяснений.
Я не хочу, чтобы тому водителю дали бы реальный срок (я вообще против тюрем). Но лишение прав и, возможно, условный срок он за двойное убийство, пусть и по неосторожности, заслужил. Хотя бы публикации его имени, показа его в новостях на ТВ. Но там вообще виновных среди живых установлено не было. В данном случае всё хотя бы честно, никто не скрывает факты и не фальсифицирует реальные события. И суд, скорее всего, будет максимально открытым.