bregalad
все споры, постоянные мусоленье одного и того же из года в год, идут от одного: одним (скажем мне) не нравится позиция других, что инвентарь – это главное.
С тем, чтобы инвентарь должен был быть пригоден для ФК, все (почти все) более-менее согласны. Хотя я и не один раз видел, как люди брали прокатные коньки и на них делали элементы (те же вращения). Но это люди, в принципе умеющие кататься, и обычно, явно, катающиеся на нормальных коньках, просто вот взяли, и сделали.
Но дальше начинается переигрывание. Давайте, мол, возьмём не нормальный, а крутой инвентарь, тогда будет ещё лучше! Так вот о том и речь идёт постоянно, что лучше не будет. Самообман. Народ, который в жизни не катался на крутом инвентаре, только на среднем, при равном стаже тренировок часто владеет элементами (и просто катанием) намного лучше, чем те, кто накупил себе всё по высшему классу. Это говорит о том, что не нужно пытаться решать проблемы инвентарём, только и всего. Проблемы в подготовке. Самое интересное, что некоторые ошибки исправлять на "учебном" инвентаре проще.
Для занятий техническим спортом (будь то ФК, гимнастика, акробатика, да и всякие хореографии) требуется очень серьёзная подготовка. Чтобы те же элементы осваивать, нужна подготовка. Она сама по себе ни откуда не берётся, это годами нарабатывается. А инвентарь вторичен.
Почему постоянно такие споры возникают: просто потому, что хочется, чтобы разговоры шли о саморазвитии, о повышении собственного уровня, чего не хватает даже при обсуждении техники. А не о том, какие коньки круче. Да всё равно. Коньки для ФК? Для ФК. Нормально сидят? Если да, то хорошо, и надо делом заниматься. А не думать, какие лезвия купить, чтобы обратные вращения пошли, или прямые лучше стали. Просто это НЕСЕРЬЁЗНО. Это выглядит нелепо, прошу прощения, и уныние вызывает. Хочется чего-то другого, поэтому постоянно и раздаются такие стоны души.
).
Новое сообщение
Цитировать
Ответить
