Тулуп

Гуманоиды с планеты ЛебеТь
Я же не сказала, что сразу
Так, мысли вслух ))) но некоторый прогресс наблюдается

---

Sincerely Yours, Lena

Monika Просто поаккуратнее, без осбого фанатизма так сказать. Поздравляем

---

Per aspera ad astra

Гуманоиды с планеты ЛебеТь пишет:

Monika пишет: Чуть сильнее оттолкнуться, чуть больше замах руками и получится двойной... Всегда так кажется

Во-во... Эта хренова четверть оборота никак не хочет докручиваться! А уж половина оборота - это совсем много.
Но в любом случае желаю удачи! У кого-то не получается, у кого-то получится! Пусть это будете Вы.

Ещё парочка одиночных тулупов:
Парницы, видео замедлено в 4 раза:
Adeline Canac: http://www.mediafire.com/download.php?gslsyizmonv
Алёна Савченко, тут даже 2 тулупа: http://www.mediafire.com/download.php?m2xeyiswc2t

G2, спасибо! У Аделины группировка такая выраженная - некоторые так и учат одинарный прыгать, кстати.

divan
Кстати, у Аделины то, о чем я писала много раз - нога ПРОЕЗЖАЕТ пяткой мимо опроной, только потом мах и толчек. А у Савченко совсем по-другому. Причем когда она 2Т прыгала в каскаде, то там она была по технике ближе к исполнению Аделины - нога проезжала пяткой вперед до (даже чуть дальше) опорной. Ну и чудесно - ещё раз становится понятно, что можно и так, и так.

Одри Вайзигер на сайте Тревора Лаака дает советы, как избежать "зубцового акселя" при разучивании двойного тулупа: см. видео.

bregalad
Отличное упражнение со снежком! Вообще, все эти видео очень доходчивые, спасибо, что нашли этот сайт.

Лично для меня также оказалось полезным для улучшения тулупа делать прыжок "мазурка". Мне он помогает держать ноги прямыми (я в прыжках часто их некрасиво поджимаю под себя), подруге - избавиться от страха перед отталкиванием и поворотом (она почему-то боится зубцовых прыжков), а обеим - думать не только о скручивании и подъёме, но и о пролёте.

А мне проблема кажется надуманной: вообще не представляю, как тот камрад дошел до жизни такой %))
Чтобы прыгать двойной тулуп в два оборота с зубца, а не в половину с ребра — надо сначала нормально выучить одинарный.

Murchik,
но одинарный тулуп 99% любителей прыгают именно как перекидной с зубца. Я, например, именно по этой причине двойной тулуп даже и не пытаюсь пробовать (хотя попытки двойного сальхова и даже флипа делаю регулярно, увы, с недокрутом); по той же причине я не вставляю тулуп в свою соревновательную программу (в ней все одинарные, кроме тулупа). Представленное видео должно помочь прежде всего в освоении правильной техники именно одинарного тулупа (причем, мне кажется, если одинарный делаешь правильно, то и двойной уже не проблема, т.к. объективно тулуп легче даже сальхова, если только владеешь правильной техникой).

Камрад же (или 2 разных камрада, если внимательно посмотреть), я думаю, специально прыгает неправильно, чтобы показать ошибку в гипертрофированном виде.

bregalad
Спасибо, Володя! Замечательные видеоролики!

Что-то я потерял, где мы вели речь о заходах на тулуп... вкратце содержание предыдущих серий (возможно, с враньем в адрес участников, извините):

Я отстаиваю точку зрения о полезности заходов со слабым начальным вращением (как, например, моухочный с переступанием), bregalad считает, что всё едино, главное — ногу в круг ставить как Воронов, G2 предлагает не мелочиться и опробовать лутцевый заход с правой ноги для установления истины.

Вот, значит, опробовал в кои-то веки, докладываюсь: заход оказался офигенным, как следует прыгнуть с него удалось только с третьего раза, когда полностью прочувствовал в какой момент обычно идут руки, в какой — зубец. Кроме того заход практически не оставляет вариантов постановки зубцовой ноги, зубец ставится ровно за опорной. Ну и скручивание-раскручивание корпуса приходится полностью осознавать, не то что на троечных. В общем, очень рекомендую и для тулупа и для общего развития.

P.S. Вариант попроще, как я уже говорил, — пологий моухок RFI-LBI, переступание на RBO, прыжок. Те же плюсы, но небольшое начальное вращение все же есть (но гораздо меньше, чем на троечных заходах).

Murchik
извините...гм...а речь идет о двойных(тройных) или одинарных?
Дело в том, что одинарный тулуп не представляет такой трудности,
чтобы подбирать заход и тем более проблем со скруткой тоже нет.
Если обсуждать заходы, то изучив видео материал 2005-2009годов
соревнований высшего уровня, пришла к выводу, что все заходы
на прыжки - сальхов, риттбергер, флип, тулуп и даже лутц! делаются
очень и очень часто с риттбергеровой тройки+ переступание на LBI.
Сама попробовала, даже что-то получилось ,
но делать надо на обалденной скорости.

Murchik пишет:

В общем, очень рекомендую и для тулупа и для общего развития.

Раз концов не найти, опишите пожалуйста для мамашки! в точности не поняла, что имеется в виду. Что-то у нас с тулупом опять проблемка появилась - дите не толкается, пытается лишнего переходить через зубец. Был у нас toe axel до 9 лет, как раз такой, как на видео толстенького товарища, только в два раза быстрее и в три раза выше. Причина - слишком раннее начало двойного на плохом одинарном, и "двойной" к несчастью, пошел. Вылечились кое-как.

margo, я прыгаю двойной, но двойной с такого захода еще не пробовал — надо немного привыкнуть. Думаю, после небольшой практики можно и двойной прыгнуть. Но не нужно искать тут выгоду для оборотов, ее нет. Вернее она есть, но косвенная, развивающая. Речь о том, что такой заход значительно сложнее заходов с тех же троек, ритбергерных в том числе, потому что в нем начисто отсутствует начальное вращение, и потому прыгать нужно только за счет координации и силы — по инерции не получится.

Я, кстати, не согласен, что одинарный тулуп не представляет сложности. У кого-то этот прыжок получается естественно, но для многих это самый сложный прыжок, и без должного внимания всем необходимым составляющим разучить его не удастся вовсе. Я сейчас предлагаю две вещи: постановка ноги и координация вылета.

Varvara, в общем, суть захода такова: разгоняемся подсечками назад против часовой стрелки, становимся на ребро назад-наружу на правой ноге, скользим, скручиваемся, выносим левую ногу назад, раскручиваемся, ставя ногу на зубец и выпрыгивая.

Murchik пишет:

разгоняемся подсечками назад против часовой стрелки, становимся на ребро назад-наружу на правой ноге,

То есть делаем перетяжку? Ведь в подсечках стоим на правой внутрь. Не проще ли тогда с подсечек против часовой - или на перетяжке скручивание корпуса удобно происходит?
Делали с лутцевого захода аксель - недурно подходит для получения более крутой дуги. (назад внутрь - вперед наружу переход) Вроде это такой используемый прием. Кто-то у нас делает сальхов с лутцевого захода, я не поняла точно как и зачем, но вероятно тоже с целью избавиться от начального вращения.

Varvara, нет, подсечки против часовой. То есть правая назад-наружу, левая назад-внутрь. Ну не важно как мы там разгонялись, хоть фонариками, главное — оказаться на RBO без поворотов.

Про аксель не совсем понял почему заход лутцевый если ребро назад-внутрь, но суть понял — прыжок с чоктау RBI-LFO. А про сальхов знаю, там часто (у меня, например, тоже есть такая склонность) маховая нога стремится пройти не прямой через сторону, а коленом мимо опорной, и прыжок получается под себя, так вот заход с подсечек гарантирует контроль маха. Но это несколько другая тема %))

Varvara, Лутцевый заход - это выкрюк назад наружу. Вы говорите про троечный поворот назад внутрь на левой ноге - тогда получается наезд на аксель.

Murchik пишет:

Про аксель не совсем понял почему заход лутцевый если ребро назад-внутрь

Потому что едем подсечками ПО часовой, как если бы заходили на лутц в угол. Я вот и поняла, что про тулуп имелся в виду тоже такой заход, поскольку было слово лутцевый. А значит имелось в виду с "удобной" подсечки. Спасибо.

gea пишет:

Лутцевый заход - это выкрюк назад наружу. Вы говорите про троечный поворот назад внутрь на левой ноге

Нет, я про то, что без тройки, а как Мурчик написал. Делали и с выкрюка. Еще труднее. Зато как стал получаться вылет с выкрюка, со стандартного захода стало недурно. Оффтоп про аксель