Соревнования в Хрустальном

*****
Сегодня видела только соревнования девочек - кмс. В целом неплохо. Надо по фамилиям вспоминать - кто-то очень хорошо выступил, кто-то откровенно слабоват. У Тутберидзе очень сильная девочка, вроде она сейчас первая - выступала в синем, 3я или 4я в последней разминке - прыгнула 3Т-2Т каскад - очень уверенно, еще по-моему 2Lu, ну и дупель само собой. Тройные мало кто прыгал, но попытки были. Еще была девочка в первой разминке - в красно-черном платьице, фамилию не помню - но вращения у нее потрясающие!

И все новости?!

сори
Если дети Гончаренко по младшему были, то первые, к гадалке не ходи.

каплан

К галдаоке ходить не надо: первая Радионова 48 баллов, вторая Максимова 43 балла.

review
Круто 48 балов за короткую?! . У Шелепень на Открытом первенстве было 49 с тройным луцом и т.д. А что же Родионова такого напрыгала что ей столько поставили? а?

каплан пишет:

дети Гончаренко

мая
Круто...
а огласите первую 10 - ку пожалуйста

Мимо
Сама не была. Говорят, обе девицы прыгали дупли. Уж зачли, не знаю. Кстати, 2 парня того же тренера первые. Что касается высоких баллов, думаю высокие баллы были за компоненты. Не удивительно, у тренера самая сильная "школа" в Москве. ИМХО

мая пишет:

А что же Родионова такого напрыгала что ей столько поставили? а?

В этот раз я не видела,но вообще все,что она делает,всегда отличается исключительно высоким качеством. Браво и детям, и тренеру!

Silamala пишет:

Браво и детям, и тренеру!

И постановщику программ.

каплан пишет:

И постановщику программ.

Виновата,непростительная забывчивость! Конечно, и постановщику!

мая пишет:

Круто 48 балов за короткую?!

В Питере по КМС 1-е место получило больше 55 баллов: просто по какой-то причине компоненты у девушек шли не с коэф. 0,8, как должны, а с коэф. 1, как у юношей. А это лишние 20% ко второй оценке. Смысл этой затеи никто не объяснял.

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam пишет:

Круто 48 балов за короткую?!

Извините, но это результат по второму спортивному.

review пишет:

Извините, но это результат по второму спортивному.

Девочка очень хорошая, но высокий или низкий балл - это вопрос точки отсчета. Весной с разницей дней десять проходили двое соревнований в Академии, при сравнимом прокате на первых одна девочка подучила 23,..., а на вторых - 33,... за короткую программу. Вряд ли это была заслуга ребенка.

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam

Ничего не имею против, просто уточнила разряд, по которому выступали. Почему-то не было первого сп, а только второй и КМС.
По КМС первая Михайлова, вторая Оганесян.

Newmam пишет:

В Питере по КМС 1-е место получило больше 55 баллов: просто по какой-то причине компоненты у девушек шли не с коэф. 0,8, как должны, а с коэф. 1, как у юношей. А это лишние 20% ко второй оценке. Смысл этой затеи никто не объяснял.

Действительно коэффициенты на различных стартах бывают разные. Может быть кто-нибудь может объяснить отчего это зависит и почему он не может быть единым?

Newmam пишет:

Девочка очень хорошая

Извините, девочка не просто хорошая. Я думаю, что девочка лучшая по этому возрасту в России.

каплан пишет:

Извините, девочка не просто хорошая. Я думаю, что девочка лучшая по этому возрасту в России.

Я совсем не знаю московских девочек, поэтому не могу утверждать столь категорично. В Вильнюсе выступала ваша Галустян, тоже относительно Питера (по этому году) очень сильная девочка, а мне сказали на этом форуме, что "в Москве таких много".

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.

Newmam пишет:

"в Москве таких много".

Это, увы, не так.

каплан пишет:

Newmam пишет: "в Москве таких много". Это, увы, не так.

Уже легче!!!

---

- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.