На коньки после 40

tempika извините,я не поняла что это у вас все в рамках дружеских покатушек. Просто выше писали "тренер - я"
На мой взгляд тренировать все же может только тот человек, который чувствует физику прыжка, ну то есть сам его исполнял.

Если говорить про ритбергер , то в отличие от сальхова и тулупа, которые можно прыгнуть даже если ты совсем криво косо заходишь, ритбергер требует все же почувствовать эту синхронную работу тела. Но как только почувствуешь - станет легко))) не отказывайтесь от него навсегда !

Наверное не корректно сравнивать исполнение одинарного (особенно на этапе разучивания) ритбергера и исполнение 3Lo. Для одинарного совсем не требуется столь "гипертрофированных" движений.
И все же, вот здесь видео сразу нескольких топовых фигуристок с разных ракурсов, медленно и быстро, вместе и по отдельности, включая и Эшли Вагнер.
у всех одно и то же: над опорной ногой, корпус внутри круга....
Возможно ощущение что нога ущла куда то "взад" корпуса создается за счет того что опорная нога на ребре, которое еще больше усиливается в момент подседа. А поскольку свободная нога скрещена и корпус немного наклонен вперед создается впечатление что ноги как бы разъезжаются и опорная куда-то вдаль уезжает..
Для разучивания одинарного не надо такое ребро закладывать

KateS пишет:

Если говорить про ритбергер

Я уже приводил эту сслыку (см. здесь), но не могу удержаться, настолько видеоуроки Мишель Лей мне нравятся:
Разучивание риттбергера. Видеоурок Мишель Лей

Почему я советую (очень-очень!) подобные видеоуроки? Рассматривая технику профессионалов, мы видим, как должно быть. Но взрослым-любителям важнее подсказки, как этого достичь (подводящие, акценты техники и т.п.).

bregalad

Вот по этому уроку и разбирали риттбергер

У меня вопрос к публике? Где найти в интернете сайз-гайд для ботинок риспорт? Меня интересует ширина A,B,C - где это все в сантиметрах и как измерить?

A - нет такой полноты, есть только AA.

grotsasha

Всюду А, например: http://www.wheelsonheels.co.uk/acatalog/Risport-Skates-1-3.html

Но, в общем, неважно, есть три градации и мне важно знать, сколько это в см.

bregalad у меня к сожалению этот файл не открывается никак (

KateS

VLC media pleer скачайте

tempika пока доступ только с планшета

tempika пишет:

Есть очень хорошая штука, которая помогает с этими петлями. А именно - заходить на нее с перетяжки на ход назад.

Точно! Как это я забыла, что можно с перетяжки. Петли назад-внутрь я же с перетяжек освоила, а тут забыла. Спасибо за подсказки. Обязательно попробую на днях. И "коробейников" тоже

---

Бытие определяет сознание.

Дончанка пишет:

Ой, ну ха-ха !! А я , глупая, не знала

Так вы сначала доживите ( докатайтесь ) до 45-50 , прыжки выучите, потом будете язык показывать, если не отвалится на плечо вот тогда и посоревнуемся! Мне, правда, уже за 60 будет.

Послесловие мне кажется что изначально предложение о таком делении классов поступило от человека уже докатавшегося до означенного возраста

Послесловие, интересно, сколько это вы мне лет назначили?

---

Бытие определяет сознание.

Послесловие пишет:

потом будете язык показывать, если не отвалится на плечо

У вас, наверно, он уже некотролируемый, мелете всякую чушь.

---

Бытие определяет сознание.

bregalad пишет:

видеоуроки Мишель Лей мне нравятся

Фамилия Мишель читается "Ли" (Michelle Leigh). Я не для того, чтобы подколоть, просто глаз зацепился - профессиональная привычка, выработанная годами проверки студенческих работ

Часть сообщений данной темы перемещена в новую ветку: Linux vs. Windows vs. Mac

Я похвастаться. Мы с хором (моё третье хобби) пели на ледовом шоу моего фигурного клуба (первое хобби), вроде неплохо получилось.

Tomma

ЗдОрово! Скажите, пожалуйста, за сколько времени вам удалось освоить язык, чтобы нормально функционировать в обществе?

CanSkate1

Я бы не сказала, что 100% функционирую, хотя уже 10 лет в Швеции. Иногда меня не понимают, а бывает, что и я сама кого-то переспрашиваю по три раза; обычно это люди, небрежно относящиеся к собственной речи или с южным диалектом. Хор, кстати, хорошо помогает в произношении.

У меня вопрос не горит, но помалу назревает, и я хочу его задать сейчас. Приходит время менять ботинки (скорее всего на те же рф3), и я задумалась, что делать с лезвиями, - перетачивать ли старые legacy (там надо срезать площадку и выправлять нижний зубец, он порядком сточился и затупился, у лезвий запас есть, - но точильщика такого я тут вряд ли найду, придется куда-то ехать), купить ли ультиму классом повыше (тут вопрос - на той же дуге есть только элит, а там не перекрестные зубцы, мне обычных мало ибо вес, и зубцовые шаги - мое больное место), поставить ли мк проф параболические (лежат на полочке) или еще какой-то вариант (скажем, до 250 уе)? Расскажите свой опыт с этими лезвиями, посоветуйте что-то. Прыжкового уровня у меня нет, вес нехилый, хочу катать дорожки в основном и вращения.

tempika пишет:

поставить ли мк проф параболические

У меня отрицательный опыт с MK Professional (не параболическими), это мои предыдущие лезвия. Ощущения были фантастическими, когда я перешел на Gold Seal и привык к ним после 3-х лет катания на MK Prof, настолько Gold Seal оказались лучше. (Особый ужас потом испытываешь, когда пробуешь покататься в старых коньках.)

GS лучше во всех отношениях. Для прыжков, как мне кажется, лезвия не так важны (какая разница, в чем вращаться в воздухе). Cross cut или direct cut — тоже разница несущественная (даже не в сравнении с Gold Seal, а с ширпотребными лезвиями — зубцов обычно достаточно). Gold Seal имеют неоспоримое преимущество — гораздо выше качество стали (я их ни разу за почти 10 лет не точил на станке — только руками небольшим абразивным цилиндриком; на льду они вообще не тупятся, не надо только ходить по асфальту и даже по песку). Но главное их преимущество выявляется на вращениях (особенно задних), дело, наверно, в более правильной геометрии. Да и на шагах в них я себя чувствую гораздо увереннее, чем в MK Prof (здесь, возможно, играет роль их меньшая вертлявость, у них радиус 8 футов против 7 у MK Prof).