Общие разговоры о ФК - 2

Tarantino пишет:

С точки зрения баллом 4T+3A+SEQ от Юзуру Ханью

Это было нереально круто! Я так долго ждала это чудо в проге! Ханью- красавчик! Золотые ноги и голова!

---

Audaces fortuna juvat (Вергилий)

Амарант пишет:

Кстати, Теннел выучила лутц-ритт в 20 лет, насколько знаю.

мне вот за Брейди безумно обидно.
Ведь она невероятно сильна в этом сезоне.
В ПП по технике она откатала как одна из лучших, оценена только на 7 место.
Неужели она реально хуже всех японок была?
Вот эта игра в ГОЕ и компоненты именно на ЧМ, она всетки не очень справедлива.
На первом турнире в сезоне, где Женя и Брейди вместе соревновались, их почему-то совсем не так щедро оценивали, именно Женю.

Часть сообщений данной темы перемещена в новую ветку: Могут ли технологии вывести спорт на новый уровень

Tarantino пишет:

Зимой летел воробей, упал на землю и стал замерзать, почти уже умер, но проходила корова и уронила на него коровью лепёшку.

Чем его окончательно прибила.
Или так.

Амарант, позиция «онжеребенок, все вокруг враги». Я абсолютно согласен с Тарантино, что если несколько человек говорят о тебе похожие вещи — надо, как минимум, задуматься, в них дело или в тебе. И тех кто дают тебе подобную оценку нужно воспринимать как ценный источник жизненно важной информации. К мнению тех кто говорит о тебе только хорошо нужно относиться с подозрением, потому что это может значить три вещи: либо ты абсолютное совершенство (вряд ли), либо им все равно, либо им что-то от тебя нужно. Ценность вариантов реакции на критику: надуть губы, или подумать и что-то поменять, — не сложно оценить.

Подросток или даже ребенок старше двух лет — это поступательно не беспомощное и безответственное существо, и отнимать у него право на это — вредная привычка. Появление базового контроля над эмоциями в пользу социальных отношений происходит до 4 лет. Eсли ближайшее окружение не располагало к выработке такого контроля, дальше работают уже другие механизмы. В частности, сознательный контроль, способность адекватно реагировать на требования социума и менять что-то в своем поведении. Худшее что можно сделать с эмоциями — это давать им власть над собой. Следующее — подавлять. Но лучше всего их интегрировать.

Плющенко в молодости и самому не помешало бы иметь немного больше контроля над своим поведением, возможно, отчасти поэтому он особенно восприимчив к этому в других людях. Может ему стоило бы лучше выбирать способ донесения своих мыслей. Но это не влияет на ценность его замечаний.

Короче говоря, оправдывать слабости одних людей только потому что им мало лет, и обвинять в этом других — это неконструктивное занятие, и лучший способ получения сорокалетних подростков.

Tarantino пишет:

Этот четкий и ясный путь как рукой снимал многие так модные сейчас диагнозы.

хм... зря вы так.
Лучше плюс один передиагностированный (и поверьте, это только временно можно приписать диагноз, потом все равно снимут) невоспитанный, но при этом плюс десять, получивших справедливый диагноз и, соответственно, коррекционную терапию в детстве, из тех кого в мои советские годы считали ленивыми невоспитанными двоечниками. Вся терапия, которую они получали, это были как раз угрозы с увещеваниями и еще брали торжественные пионерские обещания лучше себя вести и учиться, заведомо невыполнимые и служащие очередным поводом потом втаптывать в грязь. А, сейчас, вникнув в эту тему, я спустя 30 лет понимаю, какой у некоторых диагноз скорей всего был. Но невоспитанные, конечно, тоже были и есть. Их по родителям в большинстве случаев можно распознать.

Petite Marie конечно, настоящий тренировочный процесс у Плющенко организован толькотв группе Волкова.А так в основном дети известных богатеньких родителей катаются для своего удовольствия.Не место там Насте.Ей нужна настоящая конкуренция с равными в сильной школе.Вернуться к Пановой верный выбор.Конечно, она ее возьмет, хоть и говорит, что на просмотре пока.В назидание девочкам, перешедшим к Тутберидзе от нее..Еще неизвестно насколько хорошо там будет Канышевой и Куликовой.Как бы обратно проситься не пришлось.

Если бы девушка не была такой эмоциональной, то не было бы и таких шикарных программ в ее исполнении. Такую экспрессию не может показать по натуре сдержанный человек, даже если будет стараться, то будет не то впечатление. Многие гениальные спортсмены совсем не отличались сдержанностью, к примеру Майкл Фелпс, но это не помешало ему стать многократным олимпийским чемпионом.

Это что получается, в самой "крутой" и дорогой академии маленький каток?? Меньше стандартного?

selena22 да, это с самого ее открытия известно. Вот и как Насте с ее раскатом и скоростью там программы накатывать? Наверное сложно было..

121 пишет:

Так это особенность школы, там зачем-то с самого начала с Панковой четверные тренировали, и потом много с кем.

Я вот не особо слежу за их инстаграмами, кто-нибудь может сказать, они там зоть с удочкой прыгают поначалу, или сразу так?

Пс: а, прочитала ответ Насти и про хорошего удочника, которого ей редко давали, ну понятно.

Cloe пишет:

Настя прокомментировала свой уход https://www.instagram.com/p/BwTgwO3nafP/?utm_source=ig_share_sheet&i причины то совсем не эмоциональные срывы спортсменки, как заявил Плющенко

О, молодец, Настя!
Хороший ответ и хороший пример для любителей таскать интервью как железное доказательство чего бы то ни было.
Реальность с инсте Насти очень сильно расходится с реальностью в интервью Плющенко. А если бы она промолчала (как это и происходит с большинством ушедших и политых), осталась бы только версия Плющенко. Который весь год то по шоу катался, то в больнице лежал, то в отпуск ездил, ни на один старт Настю не вывел, обещанный полноразмерный лед куда-то профукал, зато четверные ему вынь и положь.

Murchik пишет:

Амарант, позиция «онжеребенок, все вокруг враги». Я абсолютно согласен с Тарантино, что если несколько человек говорят о тебе похожие вещи — надо, как минимум, задуматься, в них дело или в тебе.

вы с Тарантино оба мою (довольно открыто озвученную) позицию в данном случае не поняли, и "онжеребенок" в данном случае, имхо, совсем не об этом. И "работа над собой" не об этом, хотя она никогда не отменяется. А вот работа тренера над своими профессиональными компетенциями как раз не помешала бы.

Амарант, высказывать критические замечания — обязанность тренера. Мог бы Плющенко справиться с этим лучше? Наверно, мог бы, но очевидно, что проблема не в этом.

«Довольно открыто озвученная позиция» — потакание и оправдание слабостей и особого отношения. Недостатки и проблемы — это повод для их преодоления и решения, отнять этот повод, сказать: «расслабься, мы тебя и так любим», — это худшее что можно сделать для человека. Даже просто в жизни, а уж в спорте тем более.

Амарант пишет:

полноразмерный лед куда-то профукал

Плющенко собирается строить новый каток в 3 километрах от Снежного барса (так странно называется нынешний).

Амарант пишет:

как Насте с ее раскатом и скоростью там программы накатывать?

А Синицина-Кацалапов разве не там же тренировались?

Murchik пишет:

Подросток или даже ребенок старше двух лет — это поступательно не беспомощное и безответственное существо, и отнимать у него право на это — вредная привычка. Появление базового контроля над эмоциями в пользу социальных отношений происходит до 4 лет. Eсли ближайшее окружение не располагало к выработке такого контроля, дальше работают уже другие механизмы. В частности, сознательный контроль, способность адекватно реагировать на требования социума и менять что-то в своем поведении. Худшее что можно сделать с эмоциями — это давать им власть над собой. Следующее — подавлять. Но лучше всего их интегрировать.

Это всё верно, конечно, но все люди очень разные по степени эмоциональности. Один и тот же результат контроля над эмоциями одному дается легко, а другому - ценой невероятных усилий. И эти усилия не всегда оправданы, те же силы можно направить на что-то более конструктивное.

Tarantino пишет:

Кинутая какашка может пойти на пользу.

,
...а может и не пойти

лана ро, можно, более того это будет первая реакция (или вторая, после истерики). Можно бегать по тренерам и надеяться, что кто-то сможет найти подход. Либо можно сесть на край кровати и спросить себя: «Это проблема?»

Задача индивидуума — трансформироваться, раскрывая свой потенциал. Чем дольше он цепляется за свои прелестные особенности, тем выше вероятность, что трансформироваться придется посреди горящей избы. Возможно, в шашлык.

Амарант пишет:

О, молодец, Настя! Хороший ответ и хороший пример для любителей таскать интервью как железное доказательство чего бы то ни было.

Разве можно Насте верить?
Ее, как и Шелепень, просто заставили так сказать и написать!

Murchik пишет:

лана ро, можно, более того это будет первая реакция (или вторая, после истерики). Можно бегать по тренерам и надеяться, что кто-то сможет найти подход. Либо можно сесть на край кровати и спросить себя: «Это проблема?» Задача индивидуума — трансформироваться, раскрывая свой потенциал. Чем дольше он цепляется за свои прелестные особенности, тем выше вероятность, что трансформироваться придется посреди горящей избы. Возможно, в шашлык.

А как же советы психологов эмоциональным натурам - дать выход эмоциям?
Если ребенок (как маленький, так и подросток) истерит, но при этом продолжает работать над поставленной задачей, то единственно правильное поведение тренера (учителя, родителя....) - поменьше заострять внимание на проявлении эмоций. Человек разумный сам научится с этим справляться, но на это нужно время, и немало.
Если выдержки достаточно, чтобы после неудачного проката, прежде чем начать истерить, дойти до раздевалки, а не начинать посреди льда - уже хорошо .

лана ро, звучит больше как народная интерпретация высвобождения психической энергии, это разные вещи. Смысл в том, что эмоции нужно не подавлять, а контролировать — интегрировать в свои паттерны поведения. Эмоция — это небольшая личность со своими потребностями, ценностями и целями. Можно бить эту личность по пальцам каждый раз когда она дотягивается до руля, а можно с ней договориться и давать порулить только когда это уместно. Например, избыток положительных эмоций уместно выразить на вечеринке, агрессию — когда нужно дать кому-то отпор, тревожность — в потенциально опасной среде и т.д. Либо можно индульгировать и давать выход чему угодно, когда угодно, и посмотреть чем это закончится.