Рус. яз.

Ocelot1968 Блондинка, с котиком, еще и пишет грамотно. Вот сволочь! )))

Вообще думаю всё от фамилии зависит в общем то.
Но и с одной т и с двумя считаю вполне верный вариант.
зависит от ситуации вообще, да и что в общем то ужасного в использовании одной или двух т.
Не вижу значимой разницы.

На первых страницах треда можно найти к чему в итоге пришли в 2009 году. Но, в общем-то, да, вопрос менее значимый чем, скажем, написание частиц с дефисом или расстановка знаков препинания.

Zakharvo@mail.ru пишет:

Занимаюсь с детьми и взрослыми. Индивидуально и в группах. Как одиночница : тренировалась у таких знаменитых тренеров как: Э. Г. Тутперидзе, А. В. Царёва, Е. А. Чайковская, В. Г. Котин, А. Н. Мишин, Ф. Керрол. Многократный призёр первенства Москвы, международных соревнований. Как парница: призёр первенства трёх стран ( Польша , Словакия , Чехия ) В данный момент учусь в РГУФКе на тренера по фк.

https://www.tulup.ru/forum/topic/30553/pg-2/zanimajus_s_detmi_i_vzroslym

беда...

Марк1 вот действительно любопытно КАК и КОГДА спортсмен умудрился побывать в группах у всех топовых тренеров разом? И в Питере и в Москве... Честно, не ехидичаю и не подкалываю - действительно интересно!

Какое отношение это имеет к данной теме?

tempika пишет:

А еще мк проф и лигаси стоят в районе 200 долларов…

dasha1024 пишет:

Лигаси - хорошие, качественные лезвия.

Откуда пошла эта идиотская транслитерация Legacy — Лигаси? Ни в одном из знакомых мне диалектов английского это слово так не произносится. Обычная транскрипция — [ˈlɛɡəsi] или [ˈlegəsɪ], где ɛ/e в русской практической транскрипции обычно передается буквами -е- или -э-, в данном случае -е- после согласной будет уместнее. Итого, правильное написание — Легаси.

Murchik

Лигаси потому, что Эдея, Патрик Чан (через а, почему?) и и теде. Так прижилось

Чан — китайская фамилия. Первые согласная и гласная не имеют абсолютно аналогичных звуков ни в английском, ни в русском. Носителями английского, записанная кантонским пиньинем (один из видов романизации китайских диалектов), она читается с гласным звуком æ как в слове pal, который в английском ближе всего к оригиналу. Но русское написание передает звучание лучше, потому что -э- в китайском произносится довольно глубоко, и в неформальном общении китайцы даже любят заменять иероглифы с финалью -e на похожие с финалью на -a того же тона. Более того, чем южнее диалект (а кантонский — это самый южный крупный диалект, тем ближе этот звук к чистому русскому а). Во вьетнамском (где романизация вытеснила иероглифы) этот звук становится откровенным а и записывается так же, как и в кантонском. И это не только Патрика Чана касается, можете полюбопытствовать в БСЭ или словарях восточно-азиатских фамилий.

Эдея — выдуманное название бренда, примерно как Яндекс. Очевидно, дериватив от слова idea, которое по-русски звучит как идея. Поэтому финальное Эдея для русского кажется идеальным.

Оба слова — имена собственные и, конечно, есть место для спекуляций, но в целом все просто и правильно. А вот что с Legacy, которое в английском является именем нарицательным с нормативным произношением, которое сложно исковеркать даже тяжелым русским акцентом мне не понятно. И еще менее понятно где оно, простите, прижилось. Я его в этом чудовищном написании вижу второй или третий раз на Тулупе, и каждый раз тянет сплюнуть после прочтения.

Murchik

Чо в китайском, не знаю, но объявляют его только как Чен, как и Натана Чена. И ULTIMA почему-то у русских Ультима с мягким знаком. Легаси многие в разговоре так называют, через *и* - я слышала несколько раз. Может, тоже для русского уха так приятнее, - от слова *лига*, например.

Это не «чо» в китайском, это чо в русском, причем со значительной историей, потому что когда первые русские учили китайский язык, еще не было тех североамериканских стран, в которых китайские потомки сейчас живут.

Лига по-английски league, совершенно другой звук. Латинские корни. И у Ультимы тоже.

Если кто-то так где-то произносил, это плохой повод чтобы делать то же самое, особенно учитывая что вы где-то хвастались, что владеете английским. Вы же не пишете другие слова латинского происхождения вроде «призидент» или «призирватив», хоть кто-то и может так произнести. Вы даже не пишете «пинис», хотя он так произносится по-английски.

Murchik

А я и говорю Легаси в разговоре. И Эдеа, когда общаюсь с итальянцами. А на форуме, где такой жаргон, говорю так, как говорят на форуме. Напишите где-нить дисклеймер, что и как надо писать, чтоб это не раздражало других, - все эти странные транскрипции и произношения, и посылайте туда каждого неграмотного Принесете немного культуры в массы. Это же так важно.

Боюсь, это раздражает не более двух с половиной человек, включая меня. И поскольку все мои скудные запасы эрудиции из трех предыдущих сообщений вас не убедили, думаю, мне просто придется с этим мириться.

P.S. Прошу прощения у автора темы за разведенный мною же оффтоп. Чуть позже я перенесу это в тему про словоблудие.

Update: перенес.

Murchik пишет:

И еще менее понятно где оно, простите, прижилось. Я его в этом чудовищном написании вижу второй или третий раз на Тулупе, и каждый раз тянет сплюнуть после прочтения

тоже никогда не слышала чтобы Легаси Лигасями звали. Только здесь пара адептов этого написания и встречались. У них, видать, и прижилось.

Меня тоже интересует всякого рода интерпретация иностранных слов. Ещё в кулинарии сталкивалась - гратен и гратин, и оба варианта правильные, но гратин меня раздражает.

Не знаю, каково происхождение Edea; думаю, идея ни при чём, но в то же время при чём, вот в каком смысле: латинским/итальянским сочетаниям "ea", "ua" по-русски соответствуют "ея", "уя": Padua, statua, Scalea, Guinea, Odissea, Medea, orchidea, panacea, та же idea - Падуя, статуя, Скалея, Гвинея, "Одиссея", Медея, орхидея, панацея, идея. Поэтому нет резону отходить от этой традиции ради Эдеи. "Эдея" полностью соотвествует этой устоявшейся закономерности, так что всё правильно.
Неправильно читать "Идея" и "Чорус", на английский лад, потому что слова итальянские и произносятся через "э" и "к". В случае чего можно согласиться с "Хорус" (ср. "орхидея"), но никак не "Чорус".
Murchik, не пора ли нам в иностранные языки?

Ocelot1968 пишет:

каково происхождение Edea

https://www.google.se/search?q=edea&client=ubuntu&hs=JPY&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj5jKTgyKnLAhWEAJoKHeTFA7YQ_AUIBygB&biw=1761&bih=869

Sorceress Edea

Согласен, предположение насчет именно «идеи» было слишком смелое, но ход моей мысли был примерно такой же.

Кстати, по-английски Chorus тоже не через обычное ch читается, а через k как в словах (тоже, кстати, латинского происхождения) technology, chemistry, chlorine, chorus. Поэтому когда пишут Чорус, меня это тоже слегка раздражает, но почему-то в меньшей степени чем Лигаси. Кстати, как быть с латинскими/итальянскими окончаниями (или суффиксами?), которые в русский, как правило, не переходят? Стоит ли называть Хорусы Хорусами или стоит называть их Хорами. Второе кажется более правильным, но звучит, пожалуй, странновато.

Murchik
если склонять, то 2-й вариант.
только недавно узнала, что произношение через к, называла раньше чорус